חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין בתיק תיק צבאי 553/12

: | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי
553-12
17.1.2013
בפני :
סא"ל נועה זומר

- נגד -
:
התובע הצבאי (סגן גל מנשה)
 :
ח/ טוראי ו.ק (ע"י ב"כ סרן עידו מנור)
הכרעת דין

על פי הודאתה באשמה, מורשעת הנאשמת בעבירה של העדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחש"ץ, תשט"ו - 1955, על כך שנעדרה ללא רשות מיחידתה, ביסל"ק xxx, מיום 30/08/2012 ועד יום 14/12/2012, שהם 107 ימים.

ניתנה והודעה היום, 02/01/2013, בפומבי ובמעמד הצדדים.

_____( - )_____

שופטת

גזר דין

הנאשמת, טור' ו.ק, הורשעה בהיעדרות מן השירות למשך 107 ימים, בסיומם התייצבה. ההיעדרות החלה כחודש ומחצה לאחר שגוייסה לצה"ל, בעת שהוצבה בקורס תצפיתניות. לא נזקפות לחובתה היעדרויות נוספות.

עוד במהלך הקורס בו הוצבה, הופנתה הנאשמת לבדיקת קב"ן, לאחר שהתלוננה על מצב רוח ירוד ומוטיבציה נמוכה לתפקיד, על רקע נסיבותיה המשפחתיות. תהליך האבחון ביחידה נפסק ביוזמתה, אך בבסיס הכליאה שבה ונבדקה. הקב"נית לא התרשמה מצורך בהתערבות ברה"ן דחופה, אך לאור המצב המשפחתי והכלכלי המורכב, המליצה להפנות את הנאשמת לאבחון גחל"ת, לשם שקילתם של תנאי שירות מקלים. זוהי אכן כיום המלצתו של מערך גחל"ת - המנחה להשיב את הנאשמת ליחידתה, לצורך שיבוצה בקורס מקל, שבסיומו תשובץ ביחידה הקרובה לאזור מגוריה, בתנאי "יומיות".

הנסיבות העומדות ברקע היעדרותה של הנאשמת אינן קלות. הוריה גרושים מזה שנים רבות. האם עזבה לחו"ל, והקימה שם משפחה חדשה. הקשר עימה נותק, ועקב כך, סבלה הנאשמת מבעיות רגשיות, לאורך השנים. המשפחה מוכרת ומטופלת ע"י שירותי הרווחה. האב סובל מבעיות בריאות שונות, וצבר חובות. הנאשמת סייעה במישור הכלכלי (וצברה חובות משל עצמה), וכן סעדה את שתי סבתותיה. אחת מהן נפטרה במהלך ההיעדרות. מכתבה של העו"ס המטפלת במשפחה, על מכלול בעיותיה השונות (ס/7), מדבר בעד עצמו.

התובע ביקש להשית על הנאשמת עונש המגלם את הפסול בעשיית הדין העצמית מצידה. הסניגור, לעומת זאת, הדגיש את תפקידה המרכזי של הנאשמת בטיפול בבני המשפחה השונים ובהתמודדות עם חובותיה שלה, וכן את רצונה להמשיך בשירות תקין.

מערך גחל"ת איבחן אכן מוטיבציה להמשך שירות - וכך מסרה גם הנאשמת בעדותה בפניי ובדברה האחרון. משכך, נוכח אינטרס השיקום המובהק ובהינתן נסיבותיה האישיות, עברה הנקי וסיום ההיעדרות בהתייצבות, מצאתי להקל עימה, ולהטיל עליה את העונשים הבאים:

  • 1.                     ארבעים (40) ימי מאסר בפועל, שמניינם החל מיום מעצרה.
  • 2.                     חמישים (50) ימי מאסר על תנאי, למשך שנתיים (2), לבל תעבור כל עבירה לפי סעיפים 92, 94 או 121 לחש"ץ.

זכות ערעור כחוק.

ניתן והודע היום, 17/01/13, בפומבי ובמעמד הצדדים.

_____( - )_____

שופטת

העתק נכון מן המקור

עו"ד מיטל פרי, סרן

ע. משפטית לנשיא ביה"ד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>