הכרעת דין בתיק ת"פ 5987-03-12

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב התיקון המתוקן, אני מרשיע אותו במיוחס לו בכתב התיקון המתוקן.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ז' תמוז תשע"ב, 27/06/2012 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

התובעת:

ההסדר בוצע על קושי ראייתי, מדובר בנאשם ללא עבר פלילי כלל, הודה וחסך זמן שיפוטי, לכן ההסדר סביר בנסיבות הענין ונבקש לאמצו.

הסניגור:

מדובר במשפחה שהם עולים חדשים כ-4 שנים בארץ, מאיראן. הם ברחו מהארץ בשל התנהגות אביו של הנאשם כלפי האם והילדים בצורה שהגיע זמן לברוח ממנו. המשפחה גרה במרכז קליטה בחדר וחצי שני אחים אח ואחות חולת אפילפסיה.  בזמן הרלוונטי לכתב האישום מרשי היה המפרנס היחיד במשפחה ובאותו יום היה ויכוח בין מרשי לאחיו הקטן שהתפרץ בשעות הערב שמרשי היה אחרי עבודה ביקש לנוח ומילה אחרי מילה הגיעו למצב המתואר בכתב האישום המתוקן.

המשפחה ברחה ממדינה שבה אין חוק, השוני במנטליות לפעמים גורם לשיקולים פסולים מראש.

מיום האירוע מרשי היה עצור ממש עד 1/4/12 ולמד לקח. כשהשתחרר ממעצר עבר לגור בראשון לציון, עובד ואין לו קשר "חם" בינו לבין המשפחה כדי לשמור על כבוד. אני מבקש לחרוג מההסדר ומבקש להטיל עליו פיצויים בסך 2,000 ש"ח, במקום 1,500 וזאת מתוך כבוד למשפחה.

ההודאה על תיקון כתב אישום יש תמונה כוללת לגבי הנאשם ונבקש לאמץ את ההסדר.

<#6#>

גזר דין

הנאשם הורשע ע"פ הודאתו, בכתב אישום מתוקן בעבירות תקיפה הגורמת חבלה של ממש הזיק לרכוש במזיד ואיומים. ע"פ עובדות כתב האישום ביום 4/3/12 הנאשם תקף את אחיו המתלונן, בכך שהיכה בפניו, בראשו ונתן לו בעיטה בבטנו. טרם האירוע הנאשם הזיק במזיד לרכוש לאחר שהפך שולחן בסלון וכן איים על המתלונן בכך שאמר לו שיהרוג אותו. בהמשך האירוע הנאשם תקף את המתלונן והיכה בו באמצעות עציץ בראשו. הנאשם הזיק לרכוש בכך ששבר את העציץ וכן גרם חבלה למתלונן בדמות חבלה במצחו. 

בהמשך האירועים הנאשם תקף את המתלונן והכה אותו באמצעות רמקול של מחשב ובמזיד שבר את רמקול המחשב וזרק את הרמקול מחלון הדירה. זאת ועוד הנאשם זרק שני רמקולים ומאוורר מחלון הדירה מקומה ג'. שווי הרכוש שניזוק נאמד ב-750 ש"ח עוד מצוין בכתב האישום כי הנאשם איים על המתלונן במועד מוקדם יותר אמר לו תכבה את המחשב או שאני שובר לך את הכל על הראש.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון, זאת על רקע שיקולי ראיה כאשר הנאשם ללא עבר פלילי הודה וחסך זמן שיפוטי ומכאן הצדדים עותרים במשותף לקבלת ההסדר.

הסניגור הוסיף וטען כי מדובר בעולים חדשים אשר ברחו מאיראן על רקע אלימותו של אב הנאשם, כאשר יש קושי רפואי לשני האחים הלוקים באפילפסיה. עוד נטען כי הנאשם שהה במאסר בתיק זה כמעט כ-חודש ימים. הסניגור הודיע בשם מרשו, כי מרשו מוכן שהפיצוי יעמוד על סכום של 2,000 ש"ח זאת בכדי להמחיש את החרטה שלו בעבירות שביצע.