- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעת דין בתיק ת"פ 38527-03-11
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
38527-03-11
8.7.2012 |
|
בפני : דניאל בארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מוחמד פרוגה |
| הכרעת דין | |
כללי:
1. התביעה מייחסת לנאשם ארבע עבירות: תקיפת חסר ישע, עבירה לפי סעיף 368 ב (א) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: "החוק"), ניסיון חבלה חמורה בנסיבות מחמירות עבירה לפי סעיף 333 בנסיבות סעיף 335 (א) (1) ו- 25 לחוק, איומים לפי סעיף 192 לחוק ופציעה לפי סעיף 334 לחוק.
2. חלק מעובדות כתב האישום אינן שנויות במחלוקת. מר זגורי, יליד 1961 היה מטופל סעודי נפשי בבית אבות "מרכז ותיקים" בבני ברק. מר זגורי נזקק לסיוע סיעודי בצרכי מחייתו הבסיסיים.
3. ביום 17/11/10 ישב מר זגורי על כיסא גלגלים. הנאשם היה לידו. בעקבות אירוע בין הצדדים נפל מר זגורי מכיסא הגלגלים ונחבל בראשו.
4. אחות שעובדת במחלקה הגב' לודמילה דנילוביץ, דווחה לממונה שלה מר אלכסנדר גיטרמן. בעקבות אותו דיווח פרץ ויכוח סוער בין הנאשם לגב' דנילוביץ (להלן: "המתלוננת").
5. המחלוקות מתמקדות בדרך פציעתו של מר זגורי וכן במהלך התקרית בין המתלוננת לנאשם.
6. להשלמת התמונה יצוין כי ב"כ התביעה הסכימה כי לעניין תקיפתו של מר זגורי התביעה מסתמכת על דברי הנאשם עצמו ולא מבקשת לקבוע כי התקיפה התרחשה בדרך שתוארה בכתב האישום.
גרסת התביעה:
7. מדברי המתלוננת לודמילה דנילוביץ עולה כי ביום 17/11/10 לפני סיום המשמרת שלה בשעה 07:00 הגיעו למחלקה הנאשם שאינו עובד באותה מחלקה וחברו סלימאן שעובד במחלקה.
העדה טיפלה במטופל בחדר מס' 1 המרוחק כ- 30 מ' מהמטבח.
כשיצאה מהחדר היא הבחינה בנאשם וחברו וכן במטופל זגורי על כיסא גלגלים. היא ראתה את ידו של הנאשם על ראשו של זגורי והבחינה כי מר זגורי מדמם.
העדה אישרה כי אינה יודעת מה קרה במטבח ואישרה כי לא ראתה את הנאשם מכה את מר זגורי.
באשר לויכוח בינה לבין הנאשם, העדה אישרה כי היו חילופי צעקות ביניהם. היא מסרה שסובבה את גבה והתכוונה לעזוב אז שמעה צעקות, סובבה את ראשה וראתה את הנאשם מניף מספרים לעברה.
אחראי המחלקה תפס את יד הנאשם ונפצע. העדה הכחישה כי דחפה את הנאשם או שהחזיקה בידה מטאטא.
העדה ציינה כי הנאשם איים עליה בכך שאמר לה בעברית: "אני אהרוג אותך".
8. אחראי המחלקה אלכסנדר גיטרמן, מסר בעדותו כי זימן את הנאשם לבירור. הוא החל לטפל בפצוע. היו חילופי צעקות בין הנאשם למתלוננת. העד ציין כי איש לא שטף את הפצע עד שהוא החל לטפל במר זגורי. העד ציין כי הנאשם לקח מספריים אז הוא תפס את ידו של הנאשם ונחתך.
9. לאחר האירוע נערך בירור במוסד הסיעודי. ממצאי הבירור הוגשו בהסכמה (ת/2) במהלך הבירור אלכס אחראי המחלקה מסר: "...לדומילה מייד אמרה שהיא ראתה הכל ואז מוחמד התעצבן לקח את המספריים מעגלת הטיפולים והרים את ידו להכות את לודמילה עם המספריים. איבד שליטה. לא חשב לקחתי את היד שלו בכדי לעצור אותו ונחתכתי ביד...".
התייחסות לדברי הנאשם:
10. הנאשם מסר הודעה במשטרה (ת/1) מסר גרסה בתחקיר שנערך במוסד והעיד בפניי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
