- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעת דין בתיק ת"פ 37078-06-12
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
37078-06-12
20.6.2012 |
|
בפני : רפי ארניה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד אוסטרובסקי |
: 1. תאאר מנצור 2. מחמד מנצור עו"ד פאדי חמדאן |
| הכרעת דין | |
נוכח הודיית הנאשמים בעובדות כתב האישום, אני מרשיע את הנאשמים בעבירה המיוחסת להם בכתב האישום כדלקמן:
כניסה לישראלך שלא כחוק, בהתאם להוראת סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל - התשי"ב 1952.
<#3#>
ניתנה והודעה היום ל' סיון תשע"ב, 20/06/2012 במעמד הנוכחים.
|
רפי ארניה, שופט |
ב"כ המאשימה:
מגישה ר.פ. של הנאשמים - מוגשים ומסומנים ת/1 ו- ת/2 .
ב"כ הנאשמים:
אין ראיות לעונש.
טיעונים לעונש ב"כ המאשימה:
נאשם 1 - יליד 1988, יש לו שני רישומים פליליים, אחד מבית משפט צבאי בעבירה של הפרת הכרזת שטח סגור, עבירה שניה משנת 2011 בגין שב"ח והשגת גבול.
הנמאשם 2 - יליד 1987 בעל הרשעה אחת משנת 2011 בגין עבירות זהות יחד עם נאשם 1.
כנגד שני הנאשמים ישנו מאסר על תנאי בר הפעלה, בענייננו בן 15 ימים, הנאשמים כאמור נגזר דינם ב- 19/6/11 בגין עבירה זהה.
הנאשמים ריצו 21 ימי מאסר בפועל מה שלא הרתיע אותם לבצע עבירה זהה בפרק זמן קצר אנו סבורים כי צריכה להיות החמרה בענישה. מגישה לביהמ"ש את הכע"ד וגז"ד בת.פ. 13991-06-11 - מוגש ומסומן ת/3 .
הנאשמים במעשיהם חוזרים ופוגעים בפעילות סגירה של כוחות הבטחון, בריבונותה של מדינת ישראל, בסדר הציבורי ועל כן נבקש להשית עליהם מאסר בפועל, מאסר על תנאי, להפעיל את מאסר התנאימ שתלוי ועומד כנגדם במצטבר למאסר בפועל בתיק זה, וכן להשית קנס.
טיעונים לעונש ב"כ הנאשמים:
המדובר בנאשמים צעירים שביצעו עבירה של שב"ח, לא ביצעו עבירה נלווית ולא כזו כדי להפר את הסדר הציבורי או פגיעה בזולת. מדובר בככאלה שעברם לא מצביע על כך שביצעו עבירה רכושית שיש בה גם כדי לפגוע בסדר הציבורי, מדובר בשהייה בלתי חוקית בעברם, גם לא ביצעו עבירה נלווית לביצוע השהייה הבלתי חוקית כמו לדוגמא החזקת ת.ז. מזוייפת וכו'. הם נמצאים אך ורק כדי לעבור בשטחי מדינת ישראל. מדובר באנשים קשי יום שעובדים בשיפוצים. כאשר לנאשם 1 יש 6 אחים לנאשם 2 יש 8 אחים. הנאשם 1 אמור להתחתן ביום 30/6/12 ובן דודו לא אמור להתחתן אבל הוא בן הדוד של נאשם 1 והוא מאוד ישמח להיות בחתונה שלו.
במכלול הנסיבות אני סבור שנכון יהיה ללכת לפי אחד המתווים כדלקמן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
