הכרעת דין בתיק ת"פ 2665-08

לנאשם יוחסו בכתב האישום עבירות של איומים, הסגת גבול פלילית ותקיפה.

על פי הנטען בכתב האישום הרי שהנאשם ואיל ועופר טביב שהינם הבעלים של חברת "טביב" - חברה לפינוי, טיפול ומחזור פסולת רעילה בפתח תקוה, מסוכסכים על רקע תחרות עסקית ביניהם.

כנטען וכמפורט בכתב האישום בוצעו העבירות המיוחסות לנאשם על רקע סכסוך זה, עת נכנס הנאשם בתאריך 11/4/06 לחצר החברה מבלי שניתנה לו הרשות לעשות כן.

עופר טביב שהינו אחד מבעלי החברה, סיפר כי ביום האירוע ישב במשרדי החברה ונקרא לצאת החוצה כיוון שסופר לו כי הנאשם נמצא בשטח החברה ומכה אנשים. משיצא, הבחין בנאשם, יחד עם אדם אחר. הנאשם החזיק קרש בידו, השתולל ופגע בעובדים. הנאשם ניגש אליו, חנק אותו ואיים עליו.

בבית המשפט הדגים העד הכיצד אחז אותו הנאשם בצווארו וחנק אותו.

העד מסר כי זכור לו שבאותו מעמד פגע הנאשם באדוארד, עובד החברה באמצעות הקרש שאחז בידו.

העד הסביר כי הרקע לסכסוך הוא שהנאשם עוסק בתחום דומה לעיסוקה של החברה שלהם והוא מנסה למנוע מהם בדרכים שונות לעסוק בתחום ואף לפגוע בעסקיהם.

בחקירה הנגדית משהוטח בעד כי שאר העדים ציינו כי הוא האחרון שהגיע לשטח והאירוע עם אדוארד התרחש קודם לכן, ציין כי הדבר אפשרי וכי על כל פנים זכור לו  שאדוארד הגיע לחדר המיון לאחר שנפגע, מאחר שהאירוע התרחש לפני כארבע שנים, הוא אינו זוכר בוודאות, אך הוא סבור כי אף הוא ראה שאדוארד נפגע.

עוד ציין העד בחקירתו הנגדית לשאלת ב"כ הנאשם כי אכן קלטת נוספת הובאה על ידיו אל המשטרה ביום השני לחקירה לאחר שקלטת ראשונה נמסרה ביום התלונה, אך אינו יודע מדוע. הוא קיבל את הקלטת מאיש המחשבים של החברה האמון על כך ומסר אותה. כן מסר כי אינו יודע באם הקלטת נערכה, אף לאחר שצפה בה במהלך הדיון.

במהלך הצפיה טען העד כי הנאשם אכן פלש לשטח החברה, וכי התפרע בשטח זה, בעודו אוחז קרש בידו ואף הצביע על הקטעים הרלבנטיים בסרט.

העד הכחיש את הטענה שהופנתה אליו כי הנאשם הוציא את הקרש מידיו שלו והפנה אל הסרט בו נראה הנאשם נכנס כאשר הקרש בידו.

העד אישר כי פנה להיבדק ואף הציג מסמך רפואי, אך אישר כי סרב להתאשפז או לקבל טיפול רפואי נוסף.

הוגש מסמך רפואי מאת המרכז הרפואי "רבין"  - מכתב שחרור - ממנו עולה כי האבחנה בעניינו של העד אשר הגיע למקום ביום האירוע היא  " STRANGULATION " - הרגשת מחנק - קושי בנשימה לאחר שהותקף.

כן צויין כי העד סרב להתאשפז והומלץ עם שחרורו כי יפנה לחדר המיון באם יסבול מקושי נשימתי.

אייל טביב הינו המנהל האחר בחברה זו ואף הוא תאר כי במהלך ישיבה במשרדי החברה ביום האירוע נכנס אחד מעובדי החברה וציין כי יש להזעיק את המשטרה, כיוון שהנאשם תוקף את העובדים.

העד יצא החוצה והבחין בנאשם, אשר רץ לעברו ולעבר אחיו, כאשר בידו לום עץ ותקף הן אותו והן את אחיו - עופר. את אחיו חנק הנאשם וכתוצאה מכך נפל האח ונחבל ופונה לטיפול רפואי.

העד סיפר כי הנאשם צעק בחצר החברה כי לקחו את עגלותיו, ודחף את הסובבים אותו. את העד עצמו אחז בצווארו. הניסיונות לשכנעו  כי יעזוב את המקום, לא צלחו.

עוד הוסיף העד כי במהלך האירוע איים עליהם הנאשם כי "יגמור אותם" יעלים אותם" וכיו"ב.

במהלך החקירה הנגדית צפה אף עד זה בסרט שהוסרט במצלמות החברה והשיב לשאלת ב"כ הנאשם כי השטח בו הסתובב הנאשם הוא שטח פרטי של החברה.