הכרעת דין בתיק ת"פ 1526-02-09

בכתב האישום נטען כי :  

1.         הנאשם מנהל עסק עצמאי בשם "תערובות אל מידאן", הנמצא באום אל פאחם, בו הוא מוכר בין היתר תכשירי הדבר שהם חומרים מסוכנים.  

2.         ביום 15/1/04 החזיק הנאשם בעסק, למטרת מכירה, שתי קופסאות בנות 1 ק"ג כל אחת, אשר בכל אחת מהן היה חומר הדברה מסוג צינק-פוספיד ארוז בשקיות של 10 גרם כל אחת. התכשיר הינו חומר רעיל ומסוכן, המשמש כתכשיר להדברת מכרסמים. התכשיר חייב ברישום לפי תקנות החומרים המסוכנים (רישום תכשירים להדברת מזיקים לאדם), התשנ"ד - 1 994 (להלן: התקנות), אך הנאשם החזיק בו בחנותו מבלי שהתכשיר היה רשום כדין.  

3.         העיסוק בתכשיר בכמות העולה על 1 ק"ג חייב בהיתר רעלים לפי חוק החומרים המסוכנים, התשנ"ג - 1993, והנאשם עסק בו ללא היתר כאמור.  

עוד נטען בכתב האישום, שהנאשם עסק ברכישה ובמכירה של חומרי הדברה וחומרים מסוכנים נוספים, שהעיסוק בהם טעון רישיון עסק, מבלי שהיה לו רישיון עסק או היתר זמני לעסוק בהם, בניגוד להוראות הדין.  

הוראות החיקוק לפיהן מואשם הנאשם:  

4.         א.         חזקה למטרת מכירה של תכשיר לא רשום בניגוד לתקנות 2 (א) ו-(ג) יחד עם   

תקנה 17 (א)(1) לתקנות ה חומרים המסוכנים (רישום תכשירים להדברת מזיקים לאדם) התשנ"ד - 1994.  

ב.         עיסוק ברעלים ללא היתר בניגוד לסעיפים 3 ו- 15 (ב)(1) לחוק החומרים המסוכנים, התשנ"ג - 1993.  

ג.          ניהול עסק ללא רישיון בניגוד לסעיפים 14 לחוק רישוי עסקים התשכ"ח - 1968, וכן בניגוד לפריט מס' 3.3 א' לצו לרישוי עסקים (עסקים טעוני רישום) התשנ"ה - 1995 וסעיף 2 לחוק החומרים המסוכנים התשנ"ג - 1993.

5.         הנאשם הודה, כפי שעולה מסיכומי בא-כוחו, בעבירה של ניהול העסק ללא רישיון, הודה בהחזקת למעלה מ- 1 ק"ג של התכשיר אך טען שהכמות אינה מגיעה לכדי 2 ק"ג, שלא הוחזקה למטרת מכירה ולכן לא היה צורך בהיתר.

הראיות:

6.         עד התביעה הראשון, המפקח יוסי בר, העיד כי הוא זה אשר גבה יחד עם המפקח הנוסף, ניסים צרור, שניהל את תיק החקירה, את הודעתו של הנאשם שהוגשה וסומנה ת/1ובה הוא טוען שהתכשיר לא מוחזק למסחר ולכן אין חשבונית ואינו מופיע בספרי העסק.

7.         לאחר מכן העיד המפקח ניסים צרור, הוא העיד לגבי כל השתלשלות האירועים כפי שהיא מוגדרת בכתב האישום, על כך שהוא ואנשים נוספים שהיו עימו, והעידו גם כן בהמשך, היו בעיסקו של הנאשם באום אל פאחם, בתערובות "אל מידן", וכי הם תפסו שם מספר תכשירים שחשודים כחומר הדברה, ובניהם החומר המדובר הנטען בכתב האישום.

8.         עוד הוא העיד כי החומר נלקח מהמקום, וטרם לקיחתו, הוא צולם במקום, בתוך העסק, ביום האירוע, והתמונות הוגשו וסומנו ת/2.

הוא רשם דו"ח שתיעד את כל שהעיד לגבי אותו אירוע, והדו"ח הוגש וסומן ת/3.

התכשיר היה במשרדו של הנאשם.

עוד באותו יום בעת האירוע, נלקחה הודעה מהנאשם שהיה במקום, הודעה תחת אזהרה, וההודעה הזאת הוגשה וסומנה ת/4.

במסגרת החקירה נתפסו אף חשבוניות שנלקחו בעת האירוע, ואשר סומנו ת/5,וכן מסמכים נוספים שהוגשו וסומנו ת/6.