ת"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
12657-11-10
08/01/2012
|
בפני השופט:
יעקב שפסר
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
ולרי זינביץ (אסיר)
|
| הכרעת דין |
על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעו במיוחס לו בו, היינו בעבירות חבלה חמורה, החזקת סכין, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ואיומים, זאת בגין אירוע מיום 29.10.2010.
<#7#>
ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"ב, 08/01/2012 במעמד הנוכחים.
עו"ד דהן-הירש לעונש:
אני מגישה ר"פ של הנאשם. אני מבקשת לאמץ את הסדר הטיעון. מוסכם שבית המשפט ישית על הנאשם עונש מאסר בפועל בן 26 חודשים בניכוי ימי מעצרו, וכן מאסר מותנה לפי שיקול דעת בית המשפט, וכן פיצוי לפי שיקול דעת בית המשפט.
הגם שלמעשה התיק הזה התעכב או הותלה בשל התנהלות הנאשם, יחד עם זאת לא ניתן להתעלם מהעובדה שבתיק הזה כלל לא נשמעו עדי תביעה, עדיין ניתן לטעון לזכותו של הנאשם כי הוא חסך זמן שיפוטי יקר בהודייתו.
מדובר בנאשם אשר עברו הפלילי אינו מכביד. אנחנו סבורים שבהתחשב עבירות בהן הורשע הנאשם, שאלו למעשה עבירות של בית משפט שלום, העונש המוסכם בהחלט נופל במתחם הסבירות ועל כן אנו נבקש לאמץ את הסדר הטיעון. לעניין הפיצויים, אני מפנה את בית המשפט לחומרת הפציעות כפי שעולה מכתב האישום המתוקן. בנסיבות אלו, אנו סבורים כי יש מקום להשית על המתלונן פיצויים שבהחלט יהלמו את מידת הפציעה והעוגמה שנגרמה לו בעקבות אותן חבלות.
עו"ד צווטקוב:
אני מפנה את בית המשפט לתיקון המשמעותי בכתב האישום, מבחינת סעיף האישום הנוגע לפציעה. התיקון חל אחרי הליך גישור והוא חל בעקבות מהות הפציעה וזה היה צריך להיות תיק שלום מלכתחילה.
בעניין הנסיבות של הנאשם, מדובר בנאשם צעיר, כאשר הרקע לאירוע הוא יחסים מאוד לא פשוטים, למרות שאין שום תירוץ לעבירה. מדובר במתלונן שניהל מערכת יחסים רומנטית עם אמו, בזמן שאביו במאסר. הנאשם נעצר ושוחרר למעצר בית, החל הליך חיובי ואז אשתו נכנסה להיריון ולקראת הלידה, התחילו לחצים כלכליים משמעותיים שהוא לא עמד בהם, ועשה עוד טעות, הפר את מעצר הבית כדי לצאת לעבודה. חולטו 10,000 ש"ח שהופקדו, והייתה טעות אחרי טעות שהחמירה את המצב. לא נפתחו תיקים כשהפר את מעצר הבית. בינתיים הוא נעצר וסמוך לאחר מעצרו, נולד בנו שהנאשם לא נכח ולא היה בלידתו, ואין צורך להכביר על כך מלים. בשנותיו הראשונות של הילד, אביו ישב במאסר.
העבר של הנאשם יחסית לא קשור וזהו מאסרו הראשון שלו, ואני מקווה שגם האחרון, גם הוא מקווה כך.
בשל כל הנסיבות האמורות, ובשל כך שחולטו 10,000 ש"ח ובזמן ההפרה לא היו עבירות נוספות, וההפרה הייתה בשל מניעים כלכליים ולחצים שהופעלו עליו, אני מבקשת שהפיצוי שבמילא לא יכול לצערי לפצות על החבלות, יהיה בסכום כזה שהוא יוכל לעמוד בו, ויהיה דחוי לאחר שחרורו, כי היום זה ייפול נטל על המשפחה. לפי מה שהמתלונן אמר לאמו של הנאשם, הוא מבחינתו סלח לנאשם, זה מה שנמסר לי היום.
אבקש איפוא לכבד את הסדר הטיעון.
הנאשם:
אני מצטער על כל האירוע הזה. לפני המעצר עבדתי במלון בים המלח, הייתי איש אחזקה.
<#8#>
גזר דין