מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין בתיק ת"ד 12598-09 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין בתיק ת"ד 12598-09

תאריך פרסום : 13/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
12598-09
11/04/2011
בפני השופט:
עופר נהרי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
רינת לן
עו"ד מאיה קריכלי
הכרעת דין

כלפי הנאשמת הוגש כתב אישום אשר בו נטען כי נהגה ברכב בקלות ראש, לא נתנה תשומת לב מספקת לדרך, נכנסה לצומת דרכים מבלי שנתנה זכות קדימה כמצוות תמרור ב-37 שהיה מוצב בכיוון נסיעתה, וכתוצאה מכך אירעה התנגשות בין רכבה לבין רכב אחר שנע בדרך החוצה.

עוד נטען כי כתוצאה מהתאונה נחבלה נהגת הרכב המעורב ושני כלי הרכב ניזוקו.

העבירות שיוחסו לנאשמת הן אי ציות לתמרור ב-37 בניגוד לתקנה 64 (ד) לתקנות התעבורה ובקשר עם סעיף 38 (2) לפקודת התעבורה, ונהיגה בקלות ראש בניגוד לסעיף 62 (2) בקשר עם סעיף 38 (2) לפקודת התעבורה.

הנאשמת כפרה באחריותה לתאונה.

הנאשמת הודתה בתוצאות התאונה. (דהיינו הודתה באמור בסעיף 5 לפרק העובדות בכתב האישום).

הנאשמת הודתה גם בקיומו של התמרור ב- 37 בכיוון נסיעתה כמתואר בסעיף 2 לפרק העובדות בכתב האישום.

לאור כפירתה של הנאשמת התקיים דיון הוכחות.

מטעם התביעה העיד בוחן התנועה המשטרתי מר דוד מולר (ע.ת.1) ובמסגרת עדותו הוגשו המסמכים הבאים:

דו"ח פעולה (ת/1).

הודעת הנאשמת (ת/2).

דו"ח בוחן (ת/3).

סקיצות (ת/4 ו- ת/5).

תרשים (ת/6).

מזכר (ת/7).

לבקשת התביעה, ומשלא היתה כפירה בתוצאות האירוע, הוגשו ללא התנגדות גיליון הטיפול מבית החולים בקשר עם הנהגת המעורבת.(סומן ת/8, נרשם כסומן כ- ת/7).

עוד הוגש בהסכמה דו"ח פעולה שערכה השוטרת טל קרן (סומן ת/9).

עוד העידה מטעם התביעה הנהגת המעורבת (הגב' סיון מנשה) (ע.ת.2).

מטעם ההגנה העידה הנאשמת (ע.ה.1.) וכן העיד חבר של הנאשמת אשר ישב כנוסע ברכבה של הנאשמת בעת האירוע, מר אופיר בקרמן (ע.ה.2).

לבקשת ההגנה הוגשו 4 תצלומים שצילם ע.ה.2 באתר האירוע בסמוך לאחר האירוע (התצלומים סומנו נ/1 עד נ/4).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ