הכרעת דין בתיק ת"ד 11243-07

כלפי הנאשם הוגש כתב אישום ובו יוחסו לו עבירות של נהיגה בשכרות ונהיגה בקלות ראש כמפורט בפרק הוראות החיקוק אשר בכתב האישום.

בפרק העובדות אשר בכתב האישום נטען שהנאשם נהג במכונית ברחוב ז'בוטינסקי ברמת גן לכיוון פתח תקווה וכי היה הוא בעת הזו שיכור , היה מעורב בתאונת דרכים בצומת ז'בוטינסקי גהה בה ניזוקו שני כלי רכב, נדרש כדין למסור דגימת דם לצורך בדיקת שיכרות וסירב.

הנאשם - באמצעות בא כוחו - כפר , וכפירתו התבטאה בזו הלשון: "כופרים, בחוקיות הבקשה להיבדק ובעצם השיכרות".

לנוכח הכפירה התקיים דיון הוכחות.

בפתח הדברים ייאמר כי ניכר מפרק העובדות אשר בכתב האישום כי לנאשם לא יוחסה אשמה בגרימת התאונה. (לציין כי מחומר הראיות אשר הוגש לי עולה כי מדובר היה בהתנגשות בין שני כלי רכב בצומת מרומזר, כאשר כל אחד מהנהגים טוען כי הוא נכנס לצומת בחסות האור הירוק ואין עדים נטראלים לאירוע).

המשמעות היא שהאישום שבפני בתיק זה עניינו העבירה הנטענת של נהיגה בשכרות ועל כך המחלוקת ובכך נדרשת ההכרעה.

מטעם התביעה העיד בתיק זה השוטר, בוחן התנועה, מר אלי צמח, ובמסגרת עדותו הוגשו המסמכים הבאים:

דו"ח פעולה (ת/2).

הודעת נאשם ( ת/3).

טופס בדיקת מאפיינים (ת/4).

מזכר (ת/5).

זכרון דברים (ת/6).

לוח תצלומים (ת/7).

עד נוסף אשר התייצב לעדות אך שוחרר מלהעיד בהסכמת הצדדים הינו האזרח מר זוהר גולוד אשר הינו נהג הרכב המעורב בתאונה.

עד זה שוחרר מלהעיד משהוצהר ע"י ההגנה כי אין בפיה מחלוקת על כי הנאשם נהג ברכבו בעת האירוע.

הודעתו של מר זוהר גולוד במשטרה הוגשה בהסכמה וסומנה ת/1.

בהסכמה משותפת נוספת הוגש גם מכתב בקשה שכתב הנאשם לבית המשפט לשופט אשר דן בבקשה בענין פסילת רשיונו המנהלית .(מכתב הבקשה סומן ת/8).

מטעם ההגנה העיד הנאשם מר אלרן חופי (ע.ה.1) וכן העיד אביו של הנאשם, מר שולי חופי (ע.ה.2).

סיכומי התביעה נשמעו בעל פה וסיכומי ההגנה הוגשו בכתב כבקשתה.