הכרעת דין בתיק ת"ד 11180-07

הנאשם מזוכה מן העבירות שיוחסו לו בכתב האישום וזאת מחמת הספק.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום אשר בו יוחסו לו עבירות של נהיגה בשכרות ונהיגה בקלות ראש.

נטען בכתב האישום כי הנאשם נהג ברכב בכביש מס' 1 ממזרח למערב וכי בעת הזאת היה הוא שיכור וזאת כשעפ"י בדיקת נשיפה שנערכה לו נמצא ערך של 255 מ"ג אלכוהול בליטר אויר נשוף.

עוד נטען בכתב האישום כי עת שנהג הנאשם במכונית כאמור סטה הוא עם מכוניתו והתנגש ברכב אחר שנע משמאלו וכי מעוצמת ההתנגשות התהפך הרכב האחר ונהדף אל עבר מעקה הבטיחות אשר בשול הימני.

כתוצאה מהתאונה נחבלו הנאשם, הנהג המעורב, וכן נוסעת שישבה לצד הנהג המעורב. כמו כן ניזוקו כלי הרכב.

הנאשם כפר באחריות לתאונה וכפר בכך שהיה שיכור.

לא היתה כפירה בתוצאות התאונה.

לנוכח הכפירה התקיים דיון הוכחות.

מטעם התביעה העידו העדים הבאים:

השוטר מר עמנואל דקר (ע.ת.1) אשר במסגרת עדותו הוגש דו"ח פעולה ודו"ח עיכוב שערך . (סומנו ת/1, ת/2).

הגב'  ענת עקרי (ע.ת.2) שהיתה נוסעת ברכב המעורב.

מר רונן עקרי (ע.ת.3) שהינו אחיה של ע.ת.2, ואשר נהג ברכב המעורב בעת האירוע.

השוטר המתנדב מר משה לפיד (ע.ת.4) אשר במסגרת עדותו הוגש דו"ח פעולה שערך (ת/3).

בוחן התנועה המשטרתי (לשעבר) מר עמי סבן (ע.ת.5) אשר במסגרת עדותו הוגשו פלטי הבדיקה ממכשיר הינשוף (ת/4) פלט בדיקת כיול למכשיר הנ"ל (ת/5) דו"ח פעולה (ת/6) מזכר (ת/7) טופס בדיקת מאפיינים (ת/8) דו"ח הפעלת ינשוף (ת/9) תרשים (ת/10) דו"ח בוחן (ת/11) הודעת נאשם (ת/12).

השוטר מר אורי ניסנוב (ע.ת.6) אשר במסגרת עדותו הוגשה תע"צ תקינות למכשיר הינשוף (ת/13) טופס ביקורת תקופתית למכשיר (ת/14) ועותק מכרטיס המכשיר (ת/15).

בהסכמת הצדדים הוגשו גם התעודות הרפואיות ע"ש הנפגעים. (סומנו ת/16).

מטעם ההגשה העיד הנאשם (ע.ה.1).

לבקשת ההגנה הוגש מסמך אשר בעבר קיבל לידיו הנאשם ממשטרת ישראל - ענף התנועה, ובו נרשם כי תיק תאונת הדרכים הנ"ל נחקר ונסגר וזאת משאין הוכחות מספיקות  להביא בפלילים. (המסמך סומן נ/1).

לאחר שנתתי דעתי לעדויות, לראיות, ולטיעוני הצדדים בסיכומיהם, הגעתי לכלל מסקנה כי אין בידי לקבוע על פי הראיות שבפני, ברמה המתבקשת בפלילים, כי הנאשם נהג שיכור, או אף כי לחילופין נהג תחת השפעת משקאות משכרים, וגם אין בידי גם לקבוע ברמה שכזאת כי הנאשם נהג בקלות ראש וגרם לתאונה דנן.