פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
8155-05
17/05/2006
|
בפני השופט:
חני סלוטקי
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד יואב עטר
|
הנתבע:
1. אלהוזייל שאדי
2. אלהוזייל פארוק
עו"ד ניל גלרון
עו"ד אלעתאייקה
|
| הכרעת דין |
1. כתב האישום
כתב האישום מייחס לנאשמים עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, עבירה לפי סעיף 329 (א)(2) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן :
"החוק"), עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק ועבירה של הסתייעות ברכב לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה, תשכ"א - 1961 (להלן :
"פקודת התעבורה").
כנגד הנאשם 1 יוחסו עבירות נוספות, עבירה של נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח, עבירה לפי סעיף 10+62 לפקודת התעבורה ועבירה של סירוב להיבדק, עבירה לפי סעיף 169ו(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א - 1961.
2.
עובדות כתב האישום הן כדלקמן :
לנאשם 1 מעולם לא הונפק רישיון נהיגה.
בתאריך 18.5.05 בשעה 11:20 לערך, סמוך למרכז המסחרי בהרט, נהג הנאשם 1 ברכב מסוג מיצובישי (להלן :
"הרכב " או "מיצובישי") הרשום על שמו, כשלצידו יושב הנאשם 2.
במקום ובמועד הנ"ל, הבחינו ברכב השוטרים אולג נחמקין, ליאון קונר ונאור ביטון (להלן :
"אולג", "ליאון" ו"נאור") שנסעו ברכב בעל לוחית זיהוי משטרתית.
עם הגעת השוטרים ברכבם במקביל למיצובישי, עת חנה המיצובישי במקביל למדרכה, פנו אל הנאשם 1, מבעד לחלונו הפתוח, הזדהו כאנשי משטרה ושאלו אותו לגבי מעשיו במקום. הנאשם 1 שלח ידו אל מתנע המיצובישי והניעה.
נאור זינק לעבר חלון הנהג, תוך שהוא קורא "משטרה עצור" והכניס את פלג גופו העליון מבעד לחלון הנהג, תוך שהוא מנסה לשלוח את ידו אל מתג מתנע המיצובישי, כדי לדומם את מנוע הרכב.
הנאשם 1 לחץ על דוושת הגז עד תום והחל לנסוע לפנים, במקביל למדרכה, כאשר פלג גופו העליון של נאור בתוך הרכב ופלג גופו התחתון מחוץ לרכב.
שני הנאשמים, תוך כדי נסיעת הרכב, נאבקו בשוטר נאור ביטון וניסו להשליכו אל מחוץ למיצובישי הנוסעת.
במהלך דברים אלה, השוטר אולג החל לנסוע במקביל למיצובישי, כדי למנוע מהנאשם 1 לסטות שמאלה ולברוח. הנאשם 1, אשר לא יכול היה לסטות עקב הרכב המשטרתי הנוסע במקביל אליו, נסע במהירות היישר לעבר רכב טויוטה שחנה בניצב למדרכה, התנגש בו בעוצמה ונעצר.
מעוצמת ההתנגשות הוטח נאור לעבר שמשת המיצובישי, אשר נסדקה עקב כך. לנאור נגרמו מספר שטפי דם ושריטות בגבו, בבטנו בחזהו וברגליו.
הנאשמים, בשלב זה, התנגדו למעצרם ותקפו את השוטרים, עד שנכבלו. השוטרים גם הותקפו ע"י אחרים שהתקהלו.
בתחנת המשטרה סרב הנאשם 1 לדרישה להיבדק בדיקת מאפייני שכרות בגופו.
3.
תשובת הנאשמים לכתב האישום
הנאשם 1 הודה בכך שמעולם לא הונפק לו רישיון נהיגה וכן הודה בסירובו להיבדק בדיקת שכרות.
הנאשם 1 הודה כי ישב ליד ההגה במושב המיצובישי, אשר חנתה במגרש חניה ברהט. לטענתו, כל האירועים שהתרחשו לאחר מכן, התרחשו בשל התנהגותו האלימה והבלתי חוקית של השוטר נאור, אשר הכניס את פלג גופו העליון לתוך הרכב בו ישבו הנאשמים וכתוצאה מהתנהגותו התדרדר הרכב מספר מטרים, עד שהתנגש ברכב אחר, כאשר השליטה ברכב בזמן זה, לא היתה אצל הנאשם, עקב מאבק על השליטה בינו לבין השוטר נאור.
הנאשם 2 כפר בכל עובדות כתב האישום. לטענתו היה ברכב, אך לא היה מעורב באירועים נשוא כתב האישום.
4. ראיות התביעה נסמכות מטבע הדברים בעיקרן על עדויות השוטרים שנכחו באירוע, עדות מומחה - בוחן תנועה ועל אמרות הנאשמים והסתירות שנתגלו בינן לבין עצמן, בין אחד לשני וביחס לעדותם בבית המשפט.