מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין בתיק פ 8142/02 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין בתיק פ 8142/02

תאריך פרסום : 14/08/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
8142-02
10/04/2005
בפני השופט:
חנן אפרתי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד בו טולילה
הנתבע:
1. שטרק ליגל - בעצמו
2. שטרק זאב - בעצמו
3. הולינגר יצחק - בעצמו

עו"ד חיים דויטש
הכרעת דין

הנאשמים יזוכו מחמת הספק מהעבירה של גרימת נזק בזדון לרכוש.

האישום , רקע עובדתי ,עובדות מוסכמות

א.      ב - 29.12.02 הואשמו הנאשמים שבפני .שלושה גברים בני משפחה אחת (בן , אב ,וחתן) בביצוע העבירות הבאות:

1.    הסגת גבול כדי לעבור עבירה - עבירה על סע' 447 לחוק העונשין , התשל"ז - 1977 . (להלן: "החוק").

2.    סחיטה באיומים- עבירה על סע' 428 לחוק הנ"ל.

3.    היזק בזדון - עבירה על סע' 452 לחוק הנ"ל.

יצוין שהנאשמים לא כפרו ולא מסרו תגובה מפורטת לכתב האישום ובל כך התייחסתי אליהם כאילו כפרו באופן גורף בכל שיוחס להם בכתב האישום . עובדות ואישומים.

ב.       לשיטת התביעה כך הווה :

1.       אשתו של נאשם 2 ,אימו של נאשם 1 וחמתו של נאשם 3 פוטרה לאחר כעשר שנות עבודה בקירוב ממקום עבודתה.

2.       מעסיקה ומפטרה אותה עת היה המתלונן .שכהן אותה עת כמנהלה של לשכת המסחר ישראל יפן.

3.       בתאריך הרלוונטי לענייננו ,פוטרה גב' שטרק. זמן קצר לאחר שפוטרה ועזבה את המשרד הגיעו לקרבת מקום הנאשמים.

4.       נאשמים 1 ו 2 (בנה ובעלה של המפוטרת ) נכנסו למשרד פנימה כשנאשם 3 חובר אליהם בתוך זמן קצר לאחר מכן.

5.       בזמן הרלוונטי לעניינו שהו במשרד המתלונן ועדת התביעה אדווה , שהחליפה / הייתה אמורה להחליף את המפוטרת .

6.       במשרד פרץ דין ודברים ,מלל חריף שלווה גם במעש ,שלשיטת התביעה יש בהם בנסיבות דנן .להביא לעולם את העבירות בהן הואשמו הנאשמים, כפי שיפורט מיד בהמשך.

באשר למתואר עד כה אין מחלוקת בין הצדדים כי כך אכן אירע, אשר על כן כל שפורט עד כה ייקבע כממצא עובדתי.

 . באשר למה שאירע במשרד הצדדים חלוקים ואלה , למעשה , השאלות הטעונות ליבון ,בירור וקביעה עובדתית.

לשיטת התביעה כך הווה:

7.       מיד לאחר שנכנסו הנאשמים 1 ו2 למשרד .פנהו השניים ללא שהיות לעבר המתלונן וע"ת אדווה.גירשו בתנועה מאיימת את העדה אדווה מהמשרד.ובו זמנית  השניים החלו/המשיכו  לדבר בקול רם / לצעוק על המתלונן כשהם דורשים ממנו , כאן , עכשיו ולאלתר לשלם להם את כל הסכומים המגיעים ,לשיטתם , על פי דין למפוטרת , הגב' שטרק.

8.       הללו הודיעוהו כי הם יהרגו אותו וכי יש להם עוד 20 איש שמחכים בחוץ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ