חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין בתיק פ 4959/02

: | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
4959-02
22.2.2005
בפני :
ז. הדסי-הרמן - סגן נשיא

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד טולדנו 		:
ברנרד יעקב
עו"ד זילברברג
הכרעת דין

לגבי האישום הראשון -

אני מזכה את הנאשם מעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, לפי סעיף 380 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") ואני מרשיעה אותו בעבירת תקיפה, לפי סעיף 379 לחוק העונשין.

לגבי האישום השני -

אני מזכה את הנאשם מעבירת תקיפה לפי סעיף 379 לחוק העונשין.

1. א.     כתב האישום

כתב האישום המתוקן מכיל שני אישומים ומייחס לנאשם עבירות שעניינן תקיפה ותקיפה הגורמת חבלה של ממש לפי סעיפים 379 ו-380 לחוק העונשין.

על פי עובדות כתב האישום עמד שכנו של הנאשם, אייל קרן, בחצר ביתו (להלן: " המתלונן", " החצר"), הנאשם השליך לעברו אדניות, הכה באגרופו בפניו של המתלונן וגרם לו לחבלות של ממש. המתלונן נכנס לביתו וביקש מאשתו (להלן: " המתלוננת") להזעיק את המשטרה ולאחר מכן יצא לחצר אחרי אשתו. בשלב זה, הוא החלק השני באירוע, (להלן: " השלב השני"), התפתח עימות בין הנאשם למתלונן, המתלוננת התקרבה ואז בעט בה הנאשם באזור הצלעות והחזה. 

ב.      הנאשם כופר. לדבריו, המתלונן תקף אותו בכך שיידה לעברו ענפים, אבנים ואדניות כבדות, הכה אותו באמצעות מגרפה ומגב ובמהלך האירוע התפתחו חילופי מהלומות בינו לבין המתלונן: הוא אינו תוקף את המתלונן אלא מגן על עצמו בפניו. בשלב השני הצטרפה המתלוננת למתלונן ושניהם תקפו אותו.

    ג.      עובדות מוסכמות:                     

1. הנאשם והמתלוננים גרים באותו בניין מגורים, המתלוננים בקומה הראשונה והנאשם  בקומה השנייה.

2. בין הצדדים קיים סכסוך שכנים מתמשך ובמהלכו הוגשו תלונות הדדיות למשטרה ולעירייה.

3. לאירוע שני חלקים. האחד, מאבק בין הנאשם למתלונן משני צידי הגדר, מאבק על אדניות הנמצאות על הגדר. במהלכו של מאבק זה נפגע המתלונן בעינו והפגיעה מתוארת בת/14. הפגיעות בנאשם מתוארות בת/17.

    השלב השני של האירוע הוא מפגש פנים אל פנים בין הנאשם למתלונן, בשלב זה לוקחת חלק גם המתלוננת.

4. הנאשם הקליט בטייפ את מהלך האירועים. להקלטה מספר תמלילים. (ת/7, ת/8 א+ב, נ/32).

5. לחלק מהאירועים היו עדי ראיה.

6. הנאשם הוא שוטר וחקירתו התנהלה במח"ש.

2. רקע

בבוקר יום האירוע כרת הנאשם ענפים של עץ אבוקדו הצומח בחצר המתלוננים, ענפים אשר חדרו לדירתו וגרמו לו למטרד ובתגובה, עקרו המתלוננים צמחייה בגינה המשותפת למשפחת הנאשם ולמשפחת שכנים נוספת, לוי-מזרחי, " כדי שיבינו שגם אנחנו יכולים" (עמ' 10 לפרוטוקול, ש' 22). בין לבין השליכו הנאשם והמתלוננים את הענפים שכרת הנאשם מחצר אחת לשנייה וחוזר חלילה.

כך, עד שעות הלילה עסקו הצדדים ב"טיפול" בצמחיה ובהשלכת הצמחים הכרותים והעקורים, המעשים הובילו לחילופי דברים והתפתחו לאירועים נשוא תיק זה.

כתב האישום מכיל שני אישומים שהם, בפועל, שני חלקים של אותו אירוע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>