אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין בתיק פ 1153/05

הכרעת דין בתיק פ 1153/05

תאריך פרסום : 06/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1153-05
29/06/2006
בפני השופט:
אסתר הלמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גילי דביר
הנתבע:
איגור בן ואצסלב קולסניק
עו"ד פינצ'בסקי
הכרעת דין

1.         נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 333 בצירוף סעיף 335(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין").

2.         לפי כתב האישום, ביום 9.11.05 בשעות הערב בילו אלכסנדר אובצ'רנקו (להלן: "אלכסנדר") אליהו לוי (להלן:"אליהו"), אירנה קמיטו (להלן: "אירנה") ולאה ויקטורוב (להלן: "לאה") בדירתו של אליהו לוי בקצרין.

הנאשם הגיע לדירה סמוך לשעה 20.00 כשהוא מלווה בחברתו אלונה צרבינוק (להלן: "אלונה") ובחבר נוסף בשם דוד איילנדר (להלן: "דוד"). דוד פרש מיד לחדר צדדי ושם נרדם.

במהלך הערב התפתח ויכוח בין הנאשם ובין אלונה, והנאשם היכה אותה באגרופיו, סטר לה ובעט בה. אליהו ואירנה ניסו לבוא לעזרתה של אלונה ולהפריד בין השניים, אך הנאשם הדף אותם והמשיך להכותה.

בשלב זה הלך אלכסנדר לחדר אחר, הביא משם מוט עץ והיכה באמצעותו בגבו של הנאשם. הנאשם פנה לעבר אלכסנדר, משך את מוט העץ מידיו, וחבט באלכסנדר חבטה אחת בראשו, באמצעות מוט עץ.

כתוצאה מן החבטה, נגרם לאלכסנדר פצע קרוע בקרקפת, הוא נפל לרצפה, שתת דם רב ואיבד את הכרתו למשך מס' דקות.

הנוכחים בדירה הזמינו אמבולנס, אשר פינה את אלכסנדר לבית החולים זיו בצפת, שם אושפז למשך 4 ימים, במהלכם נתפר החתך בראשו, והוא קיבל טיפול אנטיביוטי.

מיד לאחר שהוזמן האמבולנס נמלטו הנאשם ואלונה מן הדירה.

3.         הנאשם הודה בסעיפים 1,2,5 לכתב האישום. הנאשם כפר ביתר סעיפי כתב האישום והוסיף כי אלכסנדר הגיח מאחוריו וחבט בו בגבו, הנאשם ניסה לחטוף מידיו את המוט, אלכסנדר התנגד, השתולל והנאשם גם קיבל מכת אגרוף בפניו מאלכסנדר. אלכסנדר הדף את הנאשם, הנאשם הדף אותו בחזרה, אלכסנדר נפל ונחבט בפניו.

4.         אליהו לוי מתגורר בדירה בקצרין. הוא חולק את דירתו עם דיירים נוספים תמורת דמי שכירות. ביום האירוע גרו בדירה, פרט לאליהו, עדת ההגנה אירנה קמיטו, בעלה (סשה), ואלכסנדר (המכונה לעיתים סשה או אלכס).

            אין חולק כי ביום האירוע נכחו בדירה אירנה, לאה, אליהו ואלכסנדר, כאשר בשלב מאוחר יותר, הצטרפו למסובים ליד שולחן הסלון, גם הנאשם ואלונה. דוד - שהגיע עימם לדירה, פרש מייד לחדר צדדי ונרדם.

5.         בשם המאשימה העיד מבין הנוכחים במקום, רק אליהו לוי. בלט בהעדרו קורבן העבירה - אלכסנדר, אשר המאשימה ויתרה על העדתו, כמו על עדי התביעה שנרשמו בכתב האישום - אלונה, אירנה, לאה ודוד.

            פרשת ההגנה כללה את עדותו של הנאשם, שנתמכה בעדויותיהן של אלונה ואירנה. כן הוזמן מטעם ההגנה השוטר יגאל כשר, אשר הגיע לדירה סמוך לאחר האירוע, יחד עם עד התביעה, רס"ר ג'אבר עלי.

6.         ברקע לביצוע העבירה נשוא כתב האישום, המאשימה מייחסת לנאשם ביצוע מעשי אלימות, שכוונו כלפי אלונה, אירינה ואליהו.  בגין מעשים אלו לא יוחסה לו כל עבירה, אך הם בוצעו, לפי הנטען, זמן קצר לפני שתקף את אלכסנדר.

7.         כאמור, פרשת התביעה נסמכת על עדותו היחידה של אליהו לוי, ונתמכת לפי הנטען במוט העץ שנמצא בדירה, ואשר שימש לביצוע העבירה.

מן הנימוקים שיפורטו להלן, שוכנעתי כי לא ניתן לבסס על הראיות שהובאו בפני הרשעתו של הנאשם במיוחס לו, מאחר ולא הוכח, מעל לכל ספק סביר, כי ביצע את העבירה.

8.         העבירה בוצעה לפי הנטען בביתו של העד אליהו לוי הקצרין, בו מתגוררים גם אירנה, ואלכסנדר. על פי העדויות,סמוך לפני שהתרחשו האירועים נשוא כתב האישום, שתו הנוכחים בדירה משקאות חריפים, וחלקם היה שתוי לשוכרה.

            אליהו לוי העיד כי הוא סובל מבעית שתייה, הגדיר עצמו אלכוהוליסט, וטען כי הוא מתחיל מדי יום לשתות כבר בשעות הבוקר, כך עשה ביום האירוע, וגם ביום בו מסר עדות בבית המשפט.  לגרסתו, הגיע ביום מתן העדות עם בקבוק המשקה החריף לבית המשפט, והבקבוק נלקח ממנו עם כניסתו לבית המשפט.

יתר הנוכחים, לאה, אירנה ואלכסנדר, היו אף הם שתויים לשוכרה עוד לפני שאלונה והנאשם הגיעו למקום, כשאיתם בקבוק שתייה (עדותה של אירינה בעמ' 52).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ