אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין בתיק הע"ז 1573/08

הכרעת דין בתיק הע"ז 1573/08

תאריך פרסום : 29/08/2012 | גרסת הדפסה
הע"ז
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
1573-08,1809-08
04/01/2012
בפני השופט:
יוסף יוספי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - משרד התמ"ת
עו"ד אייל נון
הנתבע:
ארביב אורי אברהם
עו"ד לילך אור
הכרעת דין

1.         בהתאם ל סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), תשמ"ב - 1982, הנני מודיע כי החלטתי לזכות את הנאשם מביצוע העבירות שיוחסו לו בכתבי האישום.

            כנגד הנאשם הוגשו שני כתבי אישום בשני תיקים נפרדים, שאוחדו. לפיכך, הכרעת דין זו מתייחסת לשני התיקים במאוחד.

לנאשם יוחסה בכל אחד משני כתבי האישום עבירה של העסקה שלא כדין - עבירה על הוראות סעיפים 2 (א)(1) ו - 2(א)(2) לחוק עובדים זרים, תשנ"א - 1991.

יצויין כי בתחילה הוטלו על הנאשם שני קנסות מינהליים. הנאשם הגיש בקשה להארכת מועד להשפט, בית הדין האזורי דחה את הבקשה, ובמסגרת ערעור שהוגש לבית הדין הארצי הוארך המועד.

2.         על פי כתבי האישום, במסגרת ביקורת שערכו מפקחי משרד התמ"ת, נמצאו באתר שבעיר ערד  עובדים שעסקו בעבודות בנייה במגרש השייך לנאשם. העובדים לא היו במועד הרלבנטי אזרחי ישראל או תושביה, ולא היו רשאים לעבוד אצל הנאשם.

            בכתב האישום בתיק 1573/08 הואשם הנאשם בהעסקת 3 עובדים ביום 16.3.04.

            בכתב האישום בתיק 1809/08 הואשם הנאשם בהעסקת 4 עובדים ביום 10.6.04.

3.         הנאשם כפר באישומים, ועל כן נשמעו עדויות בתיק. לאחר קיום מסכת הראיות, הגישו הצדדים את סיכומיהם בכתב, לפי בקשתם.

4.         מטעם המאשימה העידו 4 עדים: מר יחיאל מלכה- מפקח במאשימה, מר אדי מדמוני - מפקח במאשימה, מר אבי בר מוחה -  מפקח במאשימה ו מר אילן אוחיון - מפקח במאשימה.

            מנגד, מטעם הנאשם העידו הנאשם ואביו.

            בנוסף לעדויות שנשמעו בבית הדין, נחקרו חלק מהעובדים נשוא כתבי האישום, ואף נגבו מהם הודעות (מא/4, מא/8, מא/12, מא/13) על ידי מפקחי המאשימה. הודעות אלה הוגשו כראיות, אולם העובדים לא העידו.

5.         מן הראיות בשילוב עם גירסת הנאשם עולה, כי העובדים נשוא כתבי האישום אכן עבדו במקום ובמועד המפורטים בכתב האישום. המחלוקת בין הצדדים סבה סביב השאלה אם הנאשם הוא זה שהעסיק עובדים אלה.

            המאשימה הפנתה לחזקה, לפיה קיים קשר של יחסי עובד מעביד בין הנאשם לעובדים, מאחר ואלה עבדו במגרש הרשום ע"ש הנאשם.

            הנאשם טען כי חזקה זו נסתרת בנסיבות המקרה דנן.

            לאחר שמיעת הראיות הגעתי למסקנה, כי הנאשם אכן סתר את החזקה במקרה דנן, ולהלן נפרט את העובדות המבססות זאת.

6.         שני הצדדים הפנו לחזקה, שנקבעה בשורת פסקי דין. 

            חזקה זו קובעת כי כאשר אדם נמצא מבצע עבודה באתר מסויים, והעבודה שהינו מבצע נחוצה למי שמחזיק אותה עת באתר כבעלים או כקבלן - ניתן להסיק כי קיים קשר של יחסי עובד - מעביד בין מבצע העבודה לבין המחזיק באתר כבעלים או כקבלן, אלא אם יוכח אחרת.

            ראה:

ע"פ 13/07 (עבודה ארצי) ניר עם כהן ירקות אגודה שיתופית חקלאית נ. מדינת ישראל (מיום 6.9.2009);

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ