אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכספת שירותי עזר בגביה חוקית בע"מ נ' שטיין

הכספת שירותי עזר בגביה חוקית בע"מ נ' שטיין

תאריך פרסום : 17/02/2012 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
50427-01-12
13/02/2012
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
הכספת שירותי עזר בגביה חוקית בע"מ
הנתבע:
יצחק שטיין
פסק-דין

פסק דין

1.בפני בקשה למתן רשות ערעור על החלטתה מיום 29.9.10 של כב' רשמת ההוצל"פ נעמה פרס בתיק הוצל"פ 01-02207-04-6 לפיה בהתאם לסעיף 18 (א) לחוק ההוצל"פ הפכה המבקשת שהייתה הזוכה בתיק ההוצל"פ לחייבת והמשיב שהיה החייב בתיק ההוצל"פ הפך לזוכה, והורתה למבקשת להשיב למשיב את כל הכספים שגבתה במסגרת תיק ההוצל"פ, סך של כעשרים ושנים אלף ₪.

2.תיק ההוצל"פ נפתח ע"י המבקשת בגין המחאה לפקודתו של מר מרדכי בורנשטיין (להלן: "בורנשטיין") אשר המחה למבקשת את זכויותיו בשיק.

המשיב הגיש התנגדות וברונשטיין ביקש לצרפו כתובע נוסף לתיק לאחר ביטול הסכם ההמחאה.

ביהמ"ש דחה את בקשתו של בורנשטיין לצרפו כתובע נוסף לתיק ובהחלטה נוספת החליט ביהמ"ש לדחות את התביעה של המבקשת כנגד המשיב על הסף כאשר איננה בעל הדין הנכון בתובענה.

3.בשלב זה פנה המשיב לרשמת ההוצל"פ בבקשה לפי סעיף 18 (א) לחוק באופן שכל הכספים שגבתה המבקשת יוחזרו לו בתור זוכה בתיק ההוצל"פ והמבקשת תהפך לחייבת.

על בסיס מצג זה נתנה החלטת הרשמת.

טוענת המבקשת כי לא ידעה על הגשת הבקשה ועמדתה לא נשמעה.

מעיון בהחלטת הרשמת לא ניתן ללמוד כי ההחלטה ניתנה לאחר שגם עמדת המבקשת הובאה טרם מתן ההחלטה.

4.דא עקא שבין לבין הגישה המבקשת ערעור לביהמ"ש המחוזי ובהסכמה בין בורנשטיין למשיב התקבל הערעור ובוטלה החלטת ביהמ"ש קמא שדחה את בקשתו של בורנשטיין להצטרף כתובע לתיק.

בהתאם לפסק דינו של ביהמ"ש המחוזי יצאה המבקשת מהתמונה והתיק חזר לביהמ"ש השלום לבירור הטענות בין בורנשטיין התובע לבין המשיב כנתבע.

5.הליכי הערעור לא הובאו לידיעתה של הרשמת ואין בכלל ספק כי לו הובאו כל העובדות לידיעתה של הרשמת לא הייתה ניתנת ההחלטה מיום 29.9.10 שכן המשיב נותר בתור נתבע-חייב ובמקום המבקשת בתור נמחת בא בורנשטיין הממחה בתור תובע – זוכה.

בשלב זה אמורה הייתה המבקשת לפנות לרשמת ולעדכן אותה על ההתפתחות האמורה ולבקשה לבטל החלטתה, שניתנה כנטען במעמד צד אחד וללא תגובת המבקשת.

במקום לנהוג בדרך האמורה בחרה המבקשת להגיש את הבר"ע שבפני ואין בכוונתי להחזיר את התיק להכרעה לרשמת כדי שתשקול שינוי החלטתה, אלא החלטתי להכריע לגופו של עניין.

6.בתגובתו מעלה המשיב טענות כרימון מדוע יש לדחות את הבר"ע החל באיחור בהגשת הבר"ע, ניסיון לראות את בקשתה של המבקשת בתור טענת פרעתי שבסמכות רשם ההוצל"פ ולא ביהמ"ש וכן נטען שיש לראות בכספים שנגבו בבחינת עיקול זמני ולכן אין להשיב הכספים טרם שינתן פסק דין סופי בתובענה.

נטענו בתגובה טענות נוספות שלא כאן המקום לפרטן ואולם הסבר כלשהו לא מצאתי בתגובה מדוע לא היה בפני הרשמת גילוי מלא, אמיתי ועדכני של המצב המשפטי, הגשת ערעור, גם אם באותו שלב עדיין לא ניתן פס"ד בערעור שהרי הרשמת בקשה ראיה על דחיית התביעה.

פסה"ד בערעור משנה ומבטל את החלטת ביהמ"ש קמא על דחיית התביעה על הסף ובמקום המבקשת נכנס בורנשטיין כתובע ולמעשה לא צריך לחול כלל ועיקר סעיף 18 (א) לחוק ולא היה מקום לשנות בין הזוכה לחייב ולא היה לצוות על החזרת המצב לקדמותו שכן אין כלל שינוי.

7.מי שגבה את הכספים בפועל במסגרת תיק ההוצל"פ היא המבקשת. מעמדה של המבקשת היה בתור נמחה, דהיינו כזכויותיו של הממחה בורנשטיין.

הבירור המשפטי בין בורנשטיין למשיב מצוי בעיצומו ואין עדיין הכרעה ומכל מקום למבקשת אין עוד מעמד בתיק.

עוד אציין שלא מצאתי בטיעוני המבקשת כי העבירה את הכספים שגבתה מהמשיב לבורנשטיין ולכן אין כל סיבה שתמשיך להחזיק בכספים שבכל מקרה אין לה זכות בהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ