היבי נ' הפניקס חברה לביטוח בעמ ואח'

פסק דין

מונחת בפני תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבו של התובע בתאונת דרכים מיום 2.11.2009 בה היה מעורב הנתבע 2 .

הנתבעת 1 טענה כי נסיבות התאונה שונות מן הנטען על ידי התובע ואילו הנתבע 2 דווקא אישר את גרסת התובע, כי פגע ברכב התובע אשר נסע בתוך מעגל תנועה.

מטעם הנתבעת 1 העיד חוקר אשר מסר כי הנתבע 2 הסתיר מפניו דבר היותו קרוב משפחה של התובע. הנתבע 2 הבהיר בעדותו כי קיבל עצה להסתיר עניין זה מן החוקר של הנתבעת 1, שכן על פי אותו יועץ, אם יתברר שמדובר בקרובי משפחה, תסרב חברת הביטוח לתת כיסוי לתאונה. משהתברר לנתבעת 1 כי הנתבע 2 מסר פרטים שקריים אודות קשריו עם התובע ולאור סתירות בין גרסאותיהם של השניים, סירבה הנתבעת 1 לשלם לתובע פיצוי בגין נזקי רכבו הנטענים.

שמעתי את התובע ואת הנתבע 1 אשר העידו על נסיבות קרות התאונה.

אמנם, שניהם הסכימו כי הנתבע 2 פגע ברכב התובע 1, אולם גרסאותיהם לאופן קרות התאונה סותרות.

התובע טוען כי הגיע מכיוון נסיעתו אל תוך מעגל תנועה והתכוון להקיף במעגל ולחזור לכיוון ממנו הגיע. בהיותו בתוך מעגל התנועה, בלם רכב אחר אשר נסע לפניו בפתאומיות, דבר שאילץ אף אותו לבלום. הנתבע 2, אשר הגיע מן הכיוון הנגדי אל תוך מעגל התנועה, נכנס אל תוך המעגל מבלי לשמור מרחק ופגע ברכב התובע.

מנגד, מסר הנתבע 2 כי נסע מאחורי התובע, מאותו כיוון ממש, עד שהגיעו למעגל התנועה. עוד קודם לכניסה למעגל התנועה, התובע בלם בפתאומיות בשל רכב אחר שהיה בתוך מעגל התנועה, והנתבע 2, אשר לא שמר די מרחק, פגע בו מאחור.

גרסאות מנוגדות אלה נמסרו לחוקר מטעם הנתבעת 1 ואף נמסרו בעדויות בפניי.

לאחר ששמעתי את עדויותיהם של התובע, הנתבע 2 וחוקר מטעם הנתבעת 1, מר זכריא סוידאן, ונוכח גרסאותיהם הסותרות של התובע והנתבע 2, הגעתי למסקנה כי התביעה לא הוכחה.

לפיכך, אני מורה על דחיית התביעה.

התובע ישלם לנתבעת 1 הוצאות ההליך בסכום כולל של 1,000 ₪, סכום הכולל אף את הוצאות עדותו של החוקר מטעמה.

סכום זה ישולם בתוך 30 יום מהיום, אחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

זכות הגשת בקשת רשות ערעור כחוק.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים בדואר רשום.

ניתן היום, כ"ז ניסן תשע"ב, 19 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.