אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> היבי נ' הפניקס חברה לביטוח בעמ ואח'

היבי נ' הפניקס חברה לביטוח בעמ ואח'

תאריך פרסום : 26/04/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
27851-05-11
19/04/2012
בפני השופט:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
התובע:
ג'לאל היבי
הנתבע:
1. הפניקס חברה לביטוח בע " מ
2. מוסא אטרש

פסק-דין

פסק דין

מונחת בפני תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבו של התובע בתאונת דרכים מיום 2.11.2009 בה היה מעורב הנתבע 2 .

הנתבעת 1 טענה כי נסיבות התאונה שונות מן הנטען על ידי התובע ואילו הנתבע 2 דווקא אישר את גרסת התובע, כי פגע ברכב התובע אשר נסע בתוך מעגל תנועה.

מטעם הנתבעת 1 העיד חוקר אשר מסר כי הנתבע 2 הסתיר מפניו דבר היותו קרוב משפחה של התובע. הנתבע 2 הבהיר בעדותו כי קיבל עצה להסתיר עניין זה מן החוקר של הנתבעת 1, שכן על פי אותו יועץ, אם יתברר שמדובר בקרובי משפחה, תסרב חברת הביטוח לתת כיסוי לתאונה. משהתברר לנתבעת 1 כי הנתבע 2 מסר פרטים שקריים אודות קשריו עם התובע ולאור סתירות בין גרסאותיהם של השניים, סירבה הנתבעת 1 לשלם לתובע פיצוי בגין נזקי רכבו הנטענים.

שמעתי את התובע ואת הנתבע 1 אשר העידו על נסיבות קרות התאונה.

אמנם, שניהם הסכימו כי הנתבע 2 פגע ברכב התובע 1, אולם גרסאותיהם לאופן קרות התאונה סותרות.

התובע טוען כי הגיע מכיוון נסיעתו אל תוך מעגל תנועה והתכוון להקיף במעגל ולחזור לכיוון ממנו הגיע. בהיותו בתוך מעגל התנועה, בלם רכב אחר אשר נסע לפניו בפתאומיות, דבר שאילץ אף אותו לבלום. הנתבע 2, אשר הגיע מן הכיוון הנגדי אל תוך מעגל התנועה, נכנס אל תוך המעגל מבלי לשמור מרחק ופגע ברכב התובע.

מנגד, מסר הנתבע 2 כי נסע מאחורי התובע, מאותו כיוון ממש, עד שהגיעו למעגל התנועה. עוד קודם לכניסה למעגל התנועה, התובע בלם בפתאומיות בשל רכב אחר שהיה בתוך מעגל התנועה, והנתבע 2, אשר לא שמר די מרחק, פגע בו מאחור.

גרסאות מנוגדות אלה נמסרו לחוקר מטעם הנתבעת 1 ואף נמסרו בעדויות בפניי.

לאחר ששמעתי את עדויותיהם של התובע, הנתבע 2 וחוקר מטעם הנתבעת 1, מר זכריא סוידאן, ונוכח גרסאותיהם הסותרות של התובע והנתבע 2, הגעתי למסקנה כי התביעה לא הוכחה.

לפיכך, אני מורה על דחיית התביעה.

התובע ישלם לנתבעת 1 הוצאות ההליך בסכום כולל של 1,000 ₪, סכום הכולל אף את הוצאות עדותו של החוקר מטעמה.

סכום זה ישולם בתוך 30 יום מהיום, אחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

זכות הגשת בקשת רשות ערעור כחוק.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים בדואר רשום.

ניתן היום, כ"ז ניסן תשע"ב, 19 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ