אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטת בימ"ש קמא בדבר הארכת מעצר לחשוד בפעילות מכוונת נגד בטחון האזור תעמוד בעינה

החלטת בימ"ש קמא בדבר הארכת מעצר לחשוד בפעילות מכוונת נגד בטחון האזור תעמוד בעינה

תאריך פרסום : 07/07/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים באזור יהודה והשומרון
3305-08
24/06/2008
בפני השופט:
סא"ל יורם חניאל

- נגד -
התובע:
חמזה מחמוד מוצטפא ג'עברי ת"ז 850704743
עו"ד כרים עגווה
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד קמ"ש שרי טל
החלטה

העורר בתיק זה נעצר בתאריך 16.6.08 בחשד כי היה מעורב בפעילות המכוונת נגד ביטחון האזור. בתאריך 19.6.08 הובא העורר בפני כב' השופט סרן מוטי שיף תוך בקשה כי יורה על מעצרו למשך 18 ימים נוספים. לאחר שבימ"ש שמע את עמדת גורמי החקירה, העורר וסנגורו, בא לכלל ההחלטה כי יש להאריך את מעצרו של העורר למשך 15 ימים נוספים.

יש להבהיר כי העורר מנוע מלפגוש עורך דינו וצו בעניין זה חודש אמש בחצות. בנסיבות אלו, התקיים הדיון בהיעדר העורר, זאת לאחר שהמשנה לנשיא החליט כי קיום הדיון בנוכחותו עלול לפגוע בהמשך החקירה.

ניתנת האמת להיאמר כי במסגרת הדיון שהתקיים בפניי, לא מצאתי טעמים מיוחדים לעצומו של הערר. הסנגוריה טרם נפגשה עם העורר בשל צו איסור המפגש, ולפיכך, לא הצליחה לברר עם העורר את טיעוניו. על כן, נדרשתי לעצם המעצר ולסוגית משכו של מעצר זה.

לאחר שעיינתי בדו"ח חסוי אשר הוצג לעיוני, ולאחר שעמדתי על טבעם של החשדות ופעולות החקירה הנדרשות, באתי לכלל מסקנה כי הייתה הצדקה מלכתחילה למעצרו של העורר, כי יש הצדקה להמשך מעצרו וכי לא נפל כל פגם בהחלטת ביהמ"ש בכל הנוגע לתקופת המעצר.

השתכנעתי כי קיים חשד של ממש לכך כי העורר מעורב בעבירות חמורות נגד ביטחון האזור, התרשמתי כי החקירה בעניינו מנוהלת ביעילות הראויה וכי נקבעו סדרי עדיפויות בניהול החקירה. ועל כן, לא מצאתי כל הצדקה להתערב בהחלטת ביהמ"ש, ולפיכך, אני דוחה את הערר.

ניתנה היום, 24 ביוני 2008, כ"א בסיון התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


שופט

רמ"שית: ער

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ