אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תיק רשם הפטנטים 168802

החלטה בתיק תיק רשם הפטנטים 168802

תאריך פרסום : 05/12/2012 | גרסת הדפסה
תיק רשם הפטנטים
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני מסחר ירושלים
168802
21/11/2012
בפני השופט:
ז'קלין ברכה - סגנית רשם הפטנטים

- נגד -
התובע:
QUALCOMM INCORPORATED
עו"ד סנפורד ט. קולב ושות'
הנתבע:
רשם הפטנטים
החלטה

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

פטנט 168802

(בקשה להחזר תוקף)

המבקשת:

QUALCOMM INCORPORATED

 ע"י ב"כ סנפורד ט. קולב ושות'

ה  ח  ל  ט  ה

1.       בפני בקשה להחזר תוקפו של פטנט 168802 אשר פקע ביום 29.10.2011 בשל אי תשלום אגרת החידוש הראשונה. הפטנט הוענק ביום 29.7.2011 והמועד לתשלום אגרת החידוש הראשונה חל שלושה חודשים לאחר שהוענק. משלא שולמה אגרת החידוש גם בששת החודשים שלאחר מועד זה כקבוע בסעיף 57 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 (להלן: "החוק") פורסם דבר פקיעת תוקפו של הפטנט ביומן הפטנטים 11/2012.

2.       בתצהיר שהוגש בתמיכה לבקשה להחזר תוקף הובהר כי האגרה לא שולמה בשל הקלדה שגויה של מועד החידוש, כך שבמקום שנת 2011 הוקלדה שנת 2012. צודקת המבקשת כי בנסיבות זהות נקבע כי מדובר בסיבה סבירה לאי התשלום כמשמעותה בסעיף 60 לחוק (ר' בקשה להחזר תוקף פטנט 147984 רפא מערכות לחימה מתקדמות בע , פורסמה באתר רשות הפטנטים (21.10.12)).

3.       עוד מצהירה עובדת משרד ב"כ המבקשת כי בחודש אוקטובר 2012 שילם ב"כ המבקשת את אגרות החידוש שסבר כי מועד תשלומן הגיע. על פי עדותה רק בתחילת חודש נובמבר 2012 הסתבר כי הפטנט פקע. לפיכך ערכה ב"כ המבקשת בדיקה מקפה כדי לגלות את מקור הטעות וביום 15.11.2012 הוגשה הבקשה להחזר תוקף שבפניי.

4.       לנוכח האמור שוכנעתי כי המבקשת לא רצתה בפקיעת תוקף הפטנט וכי הבקשה להחזר תוקף הוגשה בסמוך לגילוי דבר הפקיעה. לפיכך אני מורה על פרסום הבקשה.

ז'קלין ברכה

סגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושלים ביום       ז' כסלו תשע"ג

                                    21 נובמבר 2012

סימוכין:                                  871-99-2012-003139

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ