תיק רשם הפטנטים
רשם הפטנטים וסימני מסחר
|
148492
08/03/2009
|
בפני השופט:
סגן רשם הפטנטים נח שלו שלומוביץ
|
- נגד - |
התובע:
חברת "משכן התכלת תעשיות" בע"מ עו"ד לוצאטו את לוצאטו
|
הנתבע:
1. חברת "כתר תשמישי קדושה" בע"מ 2. מר. מנחם פרידמן
עו"ד פרל כהן צדק לצר
|
החלטה |
רקע כללי:
- בקשה לרישום פטנט מספר 148492 הוגשה לרשם הפטנטים המדגמים וסימני המסחר ביום ה-4 במרץ 2002. הפטנט הוענק ביום ה-20 במאי 2004. ביום ה-10 באוגוסט 2004 הוגשה בקשה זו לביטול הפטנט בצירוף כתב טענות וראיות.
- ביום ה-8 בנובמבר 2004 הגישה בעלת הפטנט בקשה לתיקון הפטנט, לפי סעיף 65 לחוק הפטנטים - התשכ"ז, 1969 (להלן:
"חוק הפטנטים"), למען "צמצום תביעות הפטנט ולשם הבהרתו". ביום ה-17 בנובמבר 2004 הודיעו מבקשי הביטול על הסכמתם לתיקון עמוד מספר 10 - תביעה מספר 1 של הפטנט, והבקשה פורסמה וקובלה בהתאם ביום ה-17 במאי 2005. תיקון זה צמצם את המונופולין המוענק במסגרת הפטנט לתפירת overlock (להלן:
"אוברלוק") בלבד.
- דיון בבקשת הביטול התקיים בפני ביום ה-11 ביולי 2006. במהלך הדיון נחקרו עדי בעלת הפטנט, מר אלכסנדר פוקס, מר בר-חן ומר מתתיהו וכן נחקרו עדי מבקשות הביטול, מר עילם ומר פרידמן.
- בתאריך 30 באוגוסט 2006 הגישו מבקשי הביטול את סיכומיהם בכתב. סיכומי בעלת הפטנט הוגשו ביום 26 באוקטובר 2006. סיכומים בתשובה הוגשו מטעם מבקשי הביטול, בהתאם להחלטת סגן הרשם מיום 11 ביולי 2006.
האמצאה הנתבעת בפטנט:
- האמצאה נשוא הפטנט מתייחסת לשיטה לחיזוק פריט לבוש דתי ולמניעת קריעתו, כאשר מטרת האמצאה היא להתמודד בעיקר עם פרימה וקריעה בפריטים מסוג טלית קטן. האמצאה כוללת לקיחת סרט בעל עמידות למתיחות ולקריעה (או:
"רצועת חיזוק"), ותפירתו במקומות הרגישים לקריעה. בכך מקבל הפריט חוזק מוגבר הן לקריעה והן לפרימה בנקודות הרגישות, כגון בקצוות או בחוד הצווארון.
- האמצאה נועדה לפתור בעיה מוכרת בקרב קהל לובשי הטליתות, שהיא שחיקת שולי פתח הראש של הטלית קטן ונקודת החוד המחברת את שולי הטלית קטן בזוית חדה בפרט. פתרונות שונים ומגוונים ניתנו לבעיה במהלך השנים, כאשר המקובל שבהם היה תפירת סרט חיזוק לאורך שולי פתח הראש, בתפר כפול אורכי מסוג Lock stitch, המקביל לשוליים. טליתות קטן שהשתמשו בפתרון זה נזכרו על ידי בעלת הפטנט בבקשת הפטנט עצמה כחלק מהידע הקודם (prior art) לאמצאה.
- בפטנט תביעה אחת בלתי תלויה, 17 תביעות נוספות התלויות בה, ותביעת אומניבוס. אומר כבר כי תביעת האומניבוס, היא בלתי תלויה וככזו דינה להתבטל, ואין קיומה אלא שגגה שנפלה בעת הליך תיקון הפירוט. תביעות הפטנט מנוסחות כך:
1. A religious garment with at least one reinforced edge, said reinforced edge comprising of a strip of material which is stitched by overlock stitching to the fabric from which the religious garment is produced, said strip of material having a sufficiently high tensile strength such that said at least one reinforced edge is not able to be torn with two hands.
2. Religious garment of claim 1, wherein the strip is not visible to an observer due to overlock stitching with which it is stitched to the fabric.
3. Religious garment of claim 1, wherein the strip is of material is made from polyester.
4. Religious garment of claim 3, wherein the strip of material is made from twisted polyester.
5. Religious garment of claim 3, wherein the strip of material is made from infinite polyester fibers.
6. Religious garment of claim, 1, wherein the strip has a woven density of at least 60 wraps per centimeter.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת