אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 46754-07-11

החלטה בתיק תא"ק 46754-07-11

תאריך פרסום : 01/09/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ראשון לציון
46754-07-11
31/08/2011
בפני השופט:
זכריה ימיני

- נגד -
התובע:
אפרים ישראלי
עו"ד אשכנזי ממשרדו של עו"ד זוהרי
הנתבע:
1. דני רון ישראלי
2. לירז ישראלי

עו"ד מאירי
החלטה

המבקש הוכר כבן ממשיך במשק מס' 12 במושב זיתן.

אמו של המבקש בחיים והיא רשומה כיום כבעלת הזכויות במשק.

לטענת המבקש המשיב מס' 1 הינו בנו של אחיו, ונכדה של האם, והמשיבה מס' 2 הינה אשתו של המשיב מס' 1.

לטענת המבקש הוא אישר למשיבים להתגורר במשק בשטח חקלאי, כאשר איפשר להם זאת בהתאם לבקשת אחיו על מנת שהמשיבים כזוג צעיר לא ישאו בהוצאות רבות לאחר חתונתם.

מינהל מקרקעי ישראל עלה על כך שיש במשק שימושים חורגים, האחד מהם זה נגריה המופעלת בלול ע"י המבקש, והקמת המבנה בו מתגוררים המשיבים במבנה נוסף אותו הקימו לאחרונה.

יש לציין שביום 22.9.09 שלח המינהל מכתב לאמו של המבקש, לפיו עליו להרוס את כל המבנים החורגים ולהפסיק את כל השימושים החורגים שאם לא כן, תוגש כנגדם תביעה בעתיד לסילוק השימושים החורגים או לנקוט אמצעים משפטיים אחרים נגדם שמשמעותם תביעת פינוי מהנחלה.

ההליכים שבכוונת מינהל מקרקעי ישראל לנקוט כנגד בעלי הזכויות בנחלה, ממילא עלולים לפגוע בזכויותיו של המבקש בנחלה, ומכאן מעמדו בבקשה זו.

המבקש לא גילה לביהמ"ש את העובדה שהוא מבצע שימוש חורג בלול לצורך נגריה, אם כי צירף זאת בנספח ד' לכתב התביעה. יש לציין שגילוי מאין זה צריך להיות בכתב התביעה עצמו או בבקשה לצו מניעה עצמו ולא במסמך שנמצא בין כל הנספחים בכתב התביעה.

מאחר והמבקש גם הוא מבצע שימוש חורג במקרקעין, והשימוש החורג בקרוואן נעשה לפני כשנה, הרי שקיים שיהוי בהגשת הבקשה ככל שהיא נוגעת לשימוש בקרוואן.

שונה הדבר לגבי המבנה החדש שלטענת המבקש הונח לפני כחודש וחצי ליד הקרוואן, באשר לטענת המשיב מס' 1 מדובר במחסן אותו הפך לדירה או לחדר בדירה, שכן בקשה זו הוגשה בסמוך להנחת החדר במקום או הפיכת המחסן לחדר.

בכל הקשור לאותו חלק שהונח לפני כחודש וחצי או הוסב ממחסן לחדר, אני מקבל את הבקשה.

יש לציין שבסעיף 4 לבקשה ניתן להבין בשורה השניה שהמשיבים מתגוררים הן בשטח הן בקרוואן והן במבנה הנוסף.

אשר על כן, ניתן בזה צו מניעה זמני עד לתום הדיון בבקשה לגופה האוסר על המשיבים לנהל צהרון וגן ילדים במבנה הנוסף כפי שציינתי לעיל.

המשיבים ישלמו למבקש את הוצאות הבקשה בסך 3,000 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

<#4#>

ניתנה והודעה היום א' אלול תשע"א, 31/08/2011 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

החלטה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ