חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק תא"ק 170967/09

: | גרסת הדפסה
ת"א, תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
170967-09,39423-01-10
21.6.2012
בפני :
משה סובל

- נגד -
:
1. 1 משה לברן
2. 2 דוד אופק

 :
1. 1 א.ש.דודי נכסים והשקעות בע"מ
2. 2 דודי אברהם
החלטה

1.         הדיון בשני התיקים הכוללים שתי תביעות של עוה"ד לברן ואופק ותביעה אחת של דודי אוחד ובתאריך 10.11.11 ניתן על ידי פסק דין חלקי.

            בפסה"ד החלקי דחיתי את טענות דודי שטען כי הסכמי שכ"ט נחתמו על ידו בכפיה או באילוץ.

            כן קבעתי כי עוה"ד זכאים לשכ"ט ראוי בסך של 42,962 ש"ח בגין תביעת ראשון לציון.

            את מלאכת ההתחשבנות הפרדתי מההכרעה העקרונית והעברתי לבדיקתו של רואה חשבון שנתבקש להגיש חוות דעת.

2.         משנתקבלה חוות דעתו של רו"ח בועז יפעת נתבקשו ב"כ הצדדים להתייחס אליה ולהביע עמדתם אם ניתן ליתן פס"ד סופי, עפ"י חוות הדעת.

            עיינתי בחוות הדעת  ובעמדותיהם של ב"כ הצדדים ונראה כי קיימים עניינים שיש להחליט בהם, טרם מתן פסק דין סופי, שכן הצדדים חלוקים ואף המומחה השאיר מספר עניינים להכרעתו של ביהמ"ש:

א.         האם בעסקת הספירלה יש לחשב את שכ"ט עוה"ד עפ"י הסכום שפסק ביהמ"ש המחוזי או עפ"י הסכום שפסק ביהמ"ש העליון, הפרש בסך 57,646 ש"ח.

ב.         האם שכ"ט א' וב-ב' שנפסקו בהליכי ההוצל"פ כוללים מע"מ אם לאו, הפרש של 74,532 ש"ח.

ג.          שמיעת טיעונים (בכתב או בעל פה) בקשר לפסיקת הוצאות משפט (לרבות שכרו של המומחה) ושכר טרחת עוה"ד.

ד.         קיזוז והחזר של סכומי הוצאות אשר לטענת הנתבעים מודים התובעים שיש לזכות בהם את הנתבעים, וכן קביעת סכום הזיכוי.

ה.         קיזוז כספים אשר לטענת הנתבעים מעוכבים תחת ידם של התובעים מחודש אפריל 2009, משכר הטרחה שקבע המומחה.

ו.          ביטול או הפחתה של הסכום העונשי הנכלל, לטענת הנתבעים, בנושא תרקומיה,  שכן לטענת הנתבעים לביהמ"ש הסכמות להתערב בסכום מכח סמכותו הטבועה.

            לטענת הנתבעים מדובר בסכום של 75,000 ש"ח.

3.         התובעים ימסרו תגובתם לטענות הנתבעים העולות ממסמך העמדה שהגישו וזאת עד ליום 01.07.12.           

4.         ראוי כי ינסו ב"כ הצדדים להגיע להסכמות בכל העניינים שבמחלוקת, ולפחות בחלקם ככל שיושגו הסכמות, ימסרו הודעה בהתאם.

5.         בהעדר הסכמה יתקיים דיון בכל העניינים האמורים בתאריך 11.07.12 שעה 10.00.

ניתנה היום, א' תמוז תשע"ב, 21 יוני 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>