אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 13590-02-12

החלטה בתיק תא"מ 13590-02-12

תאריך פרסום : 30/06/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום טבריה
13590-02-12
30/01/2013
בפני השופט:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
1. ליאת יובל
2. ליאור יובל

הנתבע:
1. שרה כהן
2. אבי כהן

החלטה

1.         בפניי בקשה מטעם התובעים לצירוף משפחת מי דן כנתבעים נוספים בתיק. הנתבעים מתנגדים לבקשה. אינני מוצאת לנכון לחזור על כל טענות הצדדים ואתייחס לעיקר בלבד.

2.         המדובר בתביעה שטרית בגין שטר ביטחון שהוגש לביצוע ע"י התובעים ללשכת ההוצל"פ, ואשר הנתבעים חתומים עליו. הנתבעים כמי שחתומים על שטר הביטחון הגישו התנגדות והתנגדותם התקבלה, והתיק עבר למסלול של דיון מהיר.

3.         התובעים טוענים כי הנתבעים חתמו על שטר הביטחון בתור ערבים לקיום חיוביהם של משפחת מי דן אשר שכרו את ביתם של התובעים.

4.         התובעים טוענים כי השוכרים, משפחת מי דן, הפרו את חוזה השכירות מול התובעים, הן ע"י פינוי מוקדם של הנכס טרם סיום תקופת השכירות, והן בהשארת נזקים בבית התובעים. התובעים טוענים כי השוכרים הם בעל דין דרוש לצורך הכרעה בתביעה הנדונה.

5.         הנתבעים מתנגדים לבקשה וטוענים כי המדובר בתביעה שטרית בלבד, וכי אין בצירוף הנתבעים כדי ללבן את המחלוקות בין התובעים לנתבעים, וכי התובעים מנסים למעשה להרחיב את חזית המחלוקת ולתקן את כתב התביעה בצורה עקיפה ע"י צירוף השוכרים כנתבעים.

6.         לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה, בתשובה לתגובה, ושמעתי את טיעוני הצדדים בדיון האחרון, הגעתי למסקנה כי אין מקום להיעתר לבקשה.

7.         התובעים מעלים טענות חדשות, ולמעשה טוענים לעילת תביעה חדשה כנגד השוכרים, במישור החוזי והנזיקי, להבדיל מהתביעה השטרית שהם מנהלים כנגד הנתבעים כאן. צירוף השוכרים כנתבעים נוספים יש בו משום הרחבת חזית המחלוקת בין התובעים לנתבעים, ואין להתיר את האמור.

8.         כמובן שמורה לתובעים הזכות להגיש כל תביעה שברצונם להגיש כנגד השוכרים, אם בעילה החוזית או בעילה הנזיקית, אך אינם רשאים לעשות כן בדרך שבה הם ביקשו לעשות, היינו על דרך צירוף השוכרים כנתבעים.

9.         אם ברצונם של התובעים להעיד את השוכרים בדבר התנהלותם מול התובעים והמחלוקת ביניהם לצורך הוכחת חובת הנתבעים בתשלום שטר הביטחון, כמובן שמורה להם הזכות לזמנם בתור עדים בבוא העת.

10.        לסיכום, אני דוחה את הבקשה ומחייבת את התובעים לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ש"ח.

11.        אני מורה על הגשת תצהירי עדות ראשית, כל צד תוך 60 יום כשהנתבעים מתחילים. אם ברצונם של הנתבעים להסתמך על התצהירים שצורפו מטעמם להתנגדות, יודיעו על כך לבימ"ש ולצד שכנגד תוך אותו מועד שנקבע לעיל.

12.        מועד להוכחות ייקבע ויישלח. 

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ט שבט תשע"ג, 30 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ