אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ת 14197-04-13

החלטה בתיק ת"ת 14197-04-13

תאריך פרסום : 14/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חיפה
14197-04-13
08/04/2013
בפני השופט:
הרשם הבכיר אפרים צ'יזיק

- נגד -
התובע:
יחיאל אפלבאום
הנתבע:
נאדיא גרייב
החלטה

1.      העניין שבפני, התנגדות הנתבע לתובענה אשר הוגשה כנגדו על סכום קצוב.

2.      התובענה נשענת על זיכרון דברים אשר לכאורה נחתם ביום 17.9.2009, בנוגע למכירת זכויות בעלות בנכס מקרקעין המצוי ברח' צה"ל 35 בחיפה.

3.      הנתבע טוען כי זיכרון הדברים לא התגבש לכלל הסכם מחייב, נחתם בהיעדר גמירות דעת, ותוך ניצול העובדה כי אינו מיוצג באותו שלב בידי עו"ד (בעוד בשמה של התובעת חתם בנה אשר הינו עו"ד), ובהיעדר חתימה של מי שהיתה זכאית לכאורה להירשם כבעלים של הנכס (אחותו של הנתבע). (אציין כי הועלו טענות נוספות, אולם מצאתי לנכון להתייחס בשלב זה לטענות המהותיות בעיקרן).

4.      טענות אלה, כאשר הן ערוכות באופן המפורט בבקשה זו, המופנות כלפי השלב הטרום-חוזי, הוכרו בפסיקה כטענות המבססות הגנה אפשרית (ולו בדוחק) ואשר בגינן ראוי ליתן רשות להתגונן, על מנת שהשאלות העולות מההתנגדות תתבררנה לגופו של עניין, תוך מתן הזכות הראויה לנתבע לחקור את התובע.

5.      מכל מקום, בהעדר גרסה עובדתית מטעם המשיבה לא ניתן לשלול, בשלב זה, טענות אלו.

6.      במסגרת עיון בתיק, בחנתי את התצהיר אשר הוגש בתמיכה להתנגדות כך גם את הבקשות עצמן ושקלתי האם יש מקום לקיים דיון בבקשות לנוכח פסיקת בית המשפט העליון ובעיקר פסקי דין שניתנו בשנים האחרונות בסוגית מתן רשות להתגונן (ע"א 3300/04 צול ניהול פרויקטים ואח' נ. בנק המזרחי ואח' וכן ע"א 10189/07 עזרא ששון נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ).

7.      בהינתן פסקי הדין האחרונים שרק הרחיבו ובססו את ההלכה הנוהגת, כי לא תנתן רשות להתגונן "רק אם ברור על פניו ונעלה מספק כי אין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו" (ע"א 6514/96 שצוטט בע"א 10189/07 הנ"ל), נדרשתי לתצהיר ולהתנגדות (אשר נבחנת על פי ההלכות החלות בהקשר של סדר דין מקוצר). 

8.      לפיכך, ולאחר ששקלתי את הנסיבות הספציפיות של תיק זה ולאחר שחזרתי ועיינתי בטענות המבקש בהתנגדות, אני מחליט מתוקף סמכותי כאמור בתקנה 205 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 להורות על העברת התובענה לפסים של סדר דין מהיר.

9.      בנסיבות הספציפיות  של תיק זה, אני סבור שיש בהחלטה זו אף לתרום לחיסכון בהוצאות מיותרות לצדדים ולבית המשפט כמו גם להביא לניהול יעיל ועניני יותר של המחלוקת שבין הצדדים, שכן יכול והדיון בהליך בסדר דין מהיר יסתיים בטרם היה חולף המועד לדיון בהתנגדות.

10.  מאחר ולא נדרשתי לתגובה, איני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ח ניסן תשע"ג, 08 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ