אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"צ 42840-05-12

החלטה בתיק ת"צ 42840-05-12

תאריך פרסום : 26/05/2014 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב
42840-05-12
15/05/2014
בפני השופט:
דר' דרורה פלפל (בדימ.)

- נגד -
התובע:
פלוני
הנתבע:
טבע דיירקט בע"מ
החלטה

א.         מהות העתירה

הוגשה בקשה לתובענה ייצוגית שעניינה הוא שהמשיבה מפרה חוקה חקוקה ומטעה את הציבור כשהיא משווקת או מוכרת כמוסה צמחית שהינו תוסף תזונה בשם "גברא מקס" ומתארת אותו כבעל פעילות רפואית בעלון הצרכן, כשמטרתו "הגברה וחיזוק האון הגברי" (להלן: "התכשיר").

לטענת המבקש המשיבה (סעיף 4) ניצלה במשך שנים רבות וממשיכה לנצל צרכנים רבים, שסובלים מבעיות בתפקוד המיני, ומפתה אותם באמצעות פרסום מאסיבי באמצעי התקשורת הכתובה ובאינטרנט תוך כדי הבטחה שיש בתכשיר, כדי לגרום להגברת וחיזוק האון הגברי.

הטעיה נוספת היא שנטענת היא כי מצוין בעלון לצרכן כי התכשיר הוא "ברשיון משרד הבריאות" מבלי לציין למה מתייחס הרשיון, דבר שעלול להטעות את הצרכנים.

כמו כן מציין המבקש היא כי בפרסומים שונים מופיע צילום התכשיר ליד תצלום גבר ואשה, ומכאן שהמדובר בפרסומת המזכירה איבר או חלק של גוף אדם, ובכך יש הטעיה במשמעות חוק הגנת הצרכן, וכן גם הפרה של תקנות בריאות הציבור (מזון) איסור ייחוס סגולת ריפוי למצרך מזון) תשל"ח - 1978.

ב.         החלטה מ-23.12.2012

במסגרת ההחלטה לעיל שנסמכה על המסמכים שהוגשו, ואשר מהווה חלק מהחלטה זו, בשינויים המחויבים, כבר הביע ביהמ"ש את  עמדתו, שאדם שלא נהג לפי ההנחיות העולות מהפרסומים אותם צירף וגם מהעלון לצרכן, ספק אם יש לו , מטעם זה, עילת תביעה כתובע ייצוגי; גם רמזתי, שייתכן ותובענה זו יכולה, ברמה העקרונית, להסתמך על כך שיש תובע ייצוגי מתאים אחר, שפעל לפי ההנחיות ובכל זאת לא הגיע לתוצאות המובטחות.

התשובה שקיבל ביהמ"ש היתה כי אפילו היו פועלים לפי ההנחיות, לא היו מגיעים לשום תוצאה, מכיוון שהתכשיר לא מסוגל "לספק" את מה שהוא מצהיר "שיספק".

ג.          עובדות רלבנטיות

המבקש הינו אדם רב פעלים. (עמ. 15) מגשר ומפשר שלמד זאת בבורסה, שידר בעבר ברדיו (עמ. 21) בעל תעודת עיתונאי לשעבר, עסק בספורט אקסטרים (עמ. 23) לוחם למען זכויות הילדים בישראל, וחבר ודובר הקואליציה למען הילדים במשפחה. ביהמ"ש אינו זר לו, וניכר בו שאינו מהסס להגיש תביעה כדי לשמור על זכויותיו (עמ. 16).

למבקש שני ילדים, והוא נמצא בהליכים לא ברורים של גירושין (עמ. 19).

כיום הוא אינו עובד (עמ. 21) מגדל מחצית הזמן את ילדיו, וצבר חוב מזונות.

המבקש הצהיר והעיד כי הוא סובל מבעיה בזקפה (עמ. 19 שורה 27) יחד עם זאת לא עשה שום אבחון:

"כי רציתי להיות דיסקרטי ועל פניו זה (רכישת התכשיר גברא מקס - הערה שלי - ד.פ.) נראה כמו פתרון הכי קל והכי פשוט. אתה רואה, לוקח ובזה זה נגמר. לא חשבתי שזה משהו כזה גדול" (עמ. 18).

המבקש סיפר כי סירב לערוך בדיקה רפואית לבקשת המשיב  והעיד כי: "לא ידעתי שזה יפורסם כך. ..אם הייתי יודע, אני לא יודע אם הייתי מתחיל זאת" (עמ. 18).

עפ"י עדותו הוא נחשף לפרסום אודות התכשיר לפני כשנה וחצי שנתיים (עמ. 27); כשהתחילה לו הבעיה החליט לרוכשו.

כן הוסיף כי כל הפרסומים שצורפו לבקשה, - לא היו אלה שהוא קרא אותם, והם צורפו ביוזמת בא-כוחו.

הוא עצמו התקשר לחברה המשווקת בעקבות כתבה בעיתון ידיעות אחרונות שוחח עם אחת בשם פנטה, הפנים את מה שהיא אמרה לו ובדרך זו פעל. אומנם לתכשיר היה מצורף עלון לצרכן, אבל הוא קרא אותו ברפרוף והסתמך רק על דברי הנציגה.

ומה אמרה לו הנציגה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ