ת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
42355-02-11
24/01/2012
|
בפני השופט:
שרה גדות
|
| - נגד - |
התובע:
עופר ובניו חברה חקלאית בע"מ
עו"ד י. שפיגלמן
|
הנתבע:
1. איגוד ערים לאיכות הסביבה "דרום יהודה"
2. אדמיר פרויקטים (1995) בע"מ
עו"ד ר. פארן
|
| החלטה |
זוהי בקשה לסילוק התביעה על הסף שהגישה נתבעת 1 (להלן:
"הנתבעת") כנגד התובעת.
העובדות:
1. ביום 2.9.09 הגישה התובעת עתירה מנהלית לבית משפט זה כנגד הנתבעות ונתבעת נוספת.
בעתירה ביקשה התובעת להצהיר כי היא הזוכה במכרז שפורסם ע"י הנתבעת .
עוד ביקשה התובעת לבטל את ההסכם לביצוע עבודות שנחתם עם נתבעת 3 שם, חברת אדמיר פרויקטים, ולהתקשר בהסכם לביצוע העבודות עם התובעת.
ביחד עם העתירה הגישה התובעת בקשה לצו ביניים.
2. ביום 17.9.09 ניתנה החלטה בבקשה לצו ביניים (סגן הנשיא, כב' השופט י. זפט) לפיה נדחתה הבקשה, מהנימוקים שפורטו בהחלטה.
עוד הוסיף ביהמ"ש כי "
מוצע למבקשת להסכים כי בכפוף לזכותה לבקש רשות ערעור על החלטה זו ותוצאות הליך כזה אם יינקט, תידחה עתירתה ללא חיוב נוסף בהוצאות".
3. בהתאם להחלטה הנ"ל מיום 17.9.09 הודיעה התובעת לביהמ"ש כי היא
"1. ... מקבלת את הצעת כב' ביהמ"ש לפיה בכפוף לזכותה לבקש רשות
לערער על ההחלטה תידחה העתירה ללא חיוב נוסף בהוצאות.
2.
למען הסר ספקות יצויין כי העותרת שומרת על זכותה להגיש תביעה מנהלית ו/או כל הליך מתאים אחר לצורך קבלת פיצוי כספי בגין אי זכייתה במכרז.
3. כב' ביהמ"ש יתבקש איפוא להורות על דחיית העתירה ללא חיוב נוסף בהוצאות... ".
4. לאור האמור לעיל ניתן פסק דין ביום 24.9.09 (כב' השופט י' זפט) לפיו העתירה נדחית.
5. ביום 22.2.11 הגישה התובעת תביעה מנהלית כנגד הנתבעים לבית משפט השלום בהרצליה.
בתביעה מבקשת התובעת לחייב את הנתבעים לשלם לה סכום של 841,000 ש"ח כנזקים שנגרמו לה, לטענתה, משום אי זכייתה במכרז.
6. הנתבעות הגישו כתבי הגנה והנתבעת הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף.
7. הנתבעים טענו לחוסר סמכות עניינית לבית משפט השלום בהרצליה וביום 16.6.11 החליטה רשמת בית משפט השלום, ענת דבי, להעביר את התובענה לבית המשפט לעניינים מנהליים בת"א.
8. החלטה זו דנה בבקשה לסילוק על הסף שהגישה נתבעת 1 .