1. ביום 26/7/11 הזוכה הגישה לביצוע כנגד כרמי ירמיהו (להלן: "החייב") שיק מס' 335 ע"ס 20,000 ש"ח זמן פרעון 14/1/04 החתום בחתימת החייב כמושך של השטר המשוך על חשבון החייב המתנהל בבנק המזרחי סניף 424 כפר סבא (להלן: "השיק").
שם הנפרעת המופיע על הצד הקדמי של השיק הינו: א. דוד אשראי חוזר בע"מ.
הזוכה הינה חברת גביה ולטענתה השיק הוסב לה ביום 15/6/10 (להלן: "מועד ההסב") וכי השיק הוצג לפרעון ביום 19/7/11 בטרם שחלפה תקופת שנתיים ממועד ההסב שהיא תקופת ההתיישנות במקרה שבפנינו.
2. ביום 17/11/11 החייב הגיש התנגדות לביצוע השיק וטען, בין היתר, שעילת התביעה נגדו התיישנה ומנימוק זה בלבד יש לדחות את בקשת הביצוע.
3. ביום 23/11/11 הוריתי להעביר את ההתנגדות לתגובת ב"כ הזוכה, אשר תוגש תוך 21 יום מיום קבלת העתק מהחלטתי הנ"ל ואשר תתייחס לטענת החייב להתיישנות עילת התביעה השטרית נגדו.
4. העתק מהחלטתי מיום 23/11/11 הומצא לב"כ הזוכה (עו"ד סברי עבד אלעל) (אשר הגיש את בקשת הביצוע) שנתקבלה במשרדו ביום 27/11/11, כפי שניתן ללמוד מאישור המסירה הנמצא בתיק.
5. על אף החלטתי מיום 23/11/11, ב"כ הזוכה לא הגיב לטענת ההתיישנות וביום 18/12/11 הוריתי על קבלת ההתנגדות לגופה ועל סגירת תיק ההוצל"פ כנגד החייב והזוכה חוייבה לשלם לחייב הוצאות משפט בסך 2,500 ש"ח.
6. החלטתי מיום 18/12/11 הומצאה לזוכה ביום 22/12/11.
7. בתאריך 26/1/12 הזוכה הגישה בקשה בהולה זו לעיון חזור בהחלטת ביהמ"ש מיום 18/12/11 וטענה, בין היתר, כדלקמן:
א. החלטת ביהמ"ש מיום 23/11/11 לא הגיעה לזוכה והזוכה לא היתה מודעת לה.
ב. לגופו של עניין, מועד הפרעון של השיק הוא 14/1/04 וכי השיק הוסב לה ביום 15/6/10 היינו טרם שחלפה תקופת ההתיישנות (שהיא שנתיים ממועד ההסבה).
ג. השיק הוגש לפרעון בבנק ביום 19/7/11 בטרם חלוף תקופת ההתיישנות.
ד. אילו העובדות הנ"ל היו ידועות לביהמ"ש בעת מתן החלטתו, הוא לא היה מחליט כפי שהחליט.
ה. החייב חייב את סכום השיק והוא נהג בחוסר תום לב.
דיון והכרעה:
8. לאחר ששקלתי את טענות הזוכה בבקשתה לעיון חוזר, אני מחליט שדין הבקשה להידחות וזאת מהנימוקים הבאים:
א. ניתן להתייחס לבקשה לעיון חוזר כבקשה לביטול ההחלטה מיום 18/12/11, אשר העתק ממנה נמסר לזוכה, כאמור, ביום 22/12/11.
בקשה לביטול החלטה שניתנה בהעדר יש להגישה תוך 30 יום מיום קבלת העתק ממנה.
הבקשה לעיון חוזר הוגשה לאחר כ-34 ימים מיום קבלת העתק מההחלטה, דהיינו באיחור של 4 ימים לפחות, ללא הגשת בקשה להארכת מועד וביהמ"ש אינו אמור להיזקק לה.