- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק פ 7839/99
|
פ בית משפט השלום תל אביב-יפו |
7839-99
31.1.2005 |
|
בפני : אמסטרדם יהודית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. מוסאזאדי דוד 2. סדה-חיאן שהרוק (שחר) |
| החלטה | |
פרוטוקול
כב' הש' אמסטרדם: עדת תביעה מס' 3 אורה אפרתי, החלה להעיד בטרם הופעלה ההקלטה
ופרוטוקול הדיון של דבריה בחקירה ראשית נרשמו. המשך חקירתה הראשית ואחר-כך וחקרתה הנגדית היה בהקלטה.
עה/3 אורה אפרתי, מוזהרת לומר את האמת, בחקירה ראשית לעו"ד בן שעיה:
ש: אני שאלתי אותך לפני כן, כיצד דוד ושחר התייחסו למנוחה.
ת: מה שראו עיני את זה אני מספרת, יוצא מן הכלל. אני חשבתי מאיפה הם לקחו סבלנות כזאתי. כל יום שיושבת להם בקיוסק הקטן הזה. הם עזרו לה, הם בישלו לה. כשהיא היתה, לא הרגישה טוב, אני ראיתי אותם מהחצר מביאים את האוכל. לפעמים הם גם אמרו לי אוי תשימי לב רגע לחנות, אני רץ רק להביא לה אוכל. אבל הם היו לכולם טובים, באמת אני לא משקרת. הם כל כך היו טובים לכולם.
כב' הש' אמסטרדם: למה היו, הם היום לא עובדים שם?
העדה: כן, הם נהדרים. גם היום לכל אחד להושיט עזרה והכל. אמרתי להם, אני חושבת אתם יותר מידי טובים. לא כל כך משתלם להיות כל כך טוב. אבל זה אופי של הבן אדם. עד היום, אתמול גם כן ראיתי מהם דברים. עוזרים, רצים, מה, מה.
עו"ד בן שעיה: ציינת מקודם שהמנוחה אמרה לך משהו על השכנים.
ת: שהיא לא סובלת אותם.
ש: את מי היא אמרה?
ת: באמת, זה כל כך הרבה שנים, אני יודעת. זה גרינשטיין וכל מיני שמה. אני בכלל לא. אתה יודע מה, זה די רכלני לדבר ככה. אני לא כל כך רוצה לדבר.
ש: ולמה היא אמרה, היא אמרה למה, היא ציינה בפניך למה?
ת: לא, היא אמרה שהיא לא סובלת ואף אחד לא היה אצלה בבית, היא לא תיתן לאף אחד להיכנס הביתה.
ש: למה?
ת: אני לא יודעת, לא שאלתי אותה. אני שומעת. אני לא רוצה להיות חוקרת אותה, להיכנס לעצמות של מישהו. לא חקרתי אותה אף פעם.
עו"ד בן שעיה: כשהמנוחה היא היתה בקיוסק, כשהיתה מזמינה אוכל, מי היה משלם. היא היתה משלמת? את ראית.
ת: כן, בוודאי, בוודאי. שילמה להם בסדר גמור. היא לא ניצלה שום דבר. מי לא משלם, גם אני שילמתי מה שלקחתי. הם עובדים בחינם? יש להם משפחות עם ילדים קטנים, מה.
חקירה נגדית:
ש: את סיפרת שלא היית חברה של גב' ורטהיימר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
