אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פ 5414/07

החלטה בתיק פ 5414/07

תאריך פרסום : 17/11/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
5414-07
10/07/2008
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שקים
הנתבע:
פרץ דניאל - נוכח
עו"ד וטורי
החלטה

הסניגור: אני מפנה תשומת לב לבקשה שהגשתי להבאת ראיות מפריחות. אני סבור שיש לשמוע את העדים שכן בתיק זה מצויות עדויות סותרות של שני הצדדים, לשניהם תעודות רפואיות ומצטייר פה הרושם שמדובר באדם תמים, שלא קשור לדברים אלה,  שאין לו נגיעה לארועים אלימים ומהבירור שאנחנו עשינו זה לא נכון.

המתלונן טען שעד היום הוא עובד שם, זה ל נכון.

התובעת:   אני מפנה להתנגדות שלנו בכתב.

החלטה

תיק זה קבוע להיום למתן הכרעת דין, לפני מספר ימים הוגשה בקשה מטעם ההגנה, לשמיעת עדויות מפריכות.

עדויות אלה עניינן הצגת נתונים על אודות המתלונן לפיהם הא הסתבך בהתנהגות לא נאותה במקום עבודתו בבורסה, ואולי גם במקומות אחרים.

כפי שהעידו המתלונן והנאשם, הם עבדו יחד  בבורסה, כקבלנים עצמאיים, במשך מספר שנים, ואת המידע שמבקש עתה הנאשם להציג, יכול היה להציג במהלך החקירה הנגדיתשל המתלונן.

המתלונן עצמו, סיפר כי עקב הארוע נשוא כתב האישום נאלץ להפסיק את עבודתו בבורסה.

לאור כל זאת, אינני סבורה כי מדובר בעדויות מפריכות הנוגעות לעובדות שבמחלוקת וכן אינני סבורה כי יש מקום  להחזיר את המתלונן למתן עדות על מנת  לשמוע תגובתו לטענות כאלה ואחרות שבכוונת הנאשם להעלות נגדו.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, ז' בתמוז, תשס"ח (10 ביולי 2008), במעמד הצדדים.

גרינברג רחל, שופטת

הכרעת  דין

 כנגד הנאשם, קבלן ששיפץ את דירתו של המתלונן, הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות תקיפה ואיומים כלפי המתלונן. הסכסוך בין השניים פרץ לאחר שהנאשם הפסיק עבודתו אצל המתלונן, לטענת האחרון מבלי לסיימה.

תמצית העובדות:

המתלונן והנאשם עבדו, כל אחד בתחומו, כקבלנים למתן שירותים בבורסה לניירות ערך בת-א. ביום האירוע 26.3.06, נפגשו בבורסה והמתלונן דרש מהנאשם להחזיר לו מפתחות דירתו. בתגובה איים הנאשם באומרו: "אתה לא יודע מי אני ועם מי אתה מתעסק, אתה תשלם לי כסף", (עובדה מס' 2). בהמשך, משך את המתלונן בחולצתו והכה באגרוף באוזנו. המתלונן נפל ארצה והנאשם המשיך להכותו; בעט בו והכה באגרופים בחזהו ובגבו. למתלונן נגרמו חבלות כמפורט בעובדה מס' 4.

הנאשם כופר במיוחס לו. טוען שהמתלונן הוא שתקף אותו והנאשם תפס אותו כדי להתגונן ולמנוע ממנו להמשיך להכותו.

עדות המתלונן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ