אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פ 3988/05

החלטה בתיק פ 3988/05

תאריך פרסום : 07/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
3988-05
27/10/2008
בפני השופט:
ג. אמוראי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אוהד סלמי
הנתבע:
1. אבו סבילה חמאד
2. אבו סבילה סאלם

עו"ד אבו עאבד
החלטה

בפני בקשה למחיקת כתב האישום כנגד המבקשים מחמת העדר קיום הליך שימוע בעניינם בטרם הגשת כתב האישום.

עסקינן בטענה מקדמית בהתאם  לסעיף 60 א' לחוק סדר הדין הפלילי נוסח חדש תשמ"ב- 1982.

ביום 24/07/05 , הגישה המשיבה  כנגד המבקשים את כתב האישום בת.פ 3988/08 (להלן:"כתב האישום") המייחס למבקשים ביצוע עבירות עוד מחודש 1/2001, כפי המפורט להלן:

א.      הדחה בחקירה- עבירה לפי ס' 245 (א) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.

ב.      מסירת הודעה כוזבת- עבירה לפי ס' 243 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.

ג.        ניסיון לקבל דבר במרמה- עבירה לפי ס' 415 לחוק העונשי, תשל"ז- 1977.

כתב האישום מייחס לנאשמים כי ניסו להדיח אדם למסור הודעת שקר באגף התנועה ,ביחס לאירוע מיום 1/01/01, וכן מסירת הודעה כוזבת לשוטר בדבר קרות תאונת דרכים ביחס לאירוע מיום 1/01/01, כשהם יודעים שהידיעה כוזבת, זאת כדי לאפשר להם לתבוע את חברת הביטוח בה מבוטח הרכב ולקבל במרמה מקרן לפיצויי נפגעי תאונות דרכים, סכום ראשוני של 5,000 ש"ח.

הטענה המקדמית הועלתה לראשונה על ידי ב"כ המבקשים באופן כללי ביום 10/03/08 והועלתה בשנית על ידו ביום 25/05/08 .

ב"כ המשיבה, הגיש תגובתו לטענה המקדמית ביום 21/08/08 והמבקשים הגישו מטעמם תגובה לתגובת המשיבה ביום 2/10/08.

הצדדים פירטו טענותיהם בכתב ובע"פ, הפנו לפסיקה ובית המשפט התבקש להכריע בטענה המקדמית.

לדידם של המבקשים, כתב האישום כנגדם הוגש ביום 24/07/05, מייחס למבקשים עבירה מסוג פשע ועל אף זאת לא קוים להם הליך שימוע בטרם הגשת כתב האישום ובשל כך דינו של כתב האישום להימחק.

לדידה של המשיבה, בעניינם של המבקשים התקיימו מס' ישיבות,התבקשו מס' דחיות, הוצאו צווי הבאה,נערכו מס' רב של דיונים (8 במספר) ולא הועלתה הטענה המקדמית ולו ברמז לפיכך העלאת הטענה המקדמית לא הועלתה בהזדמנות הראשונה משכך דינה של הבקשה להידחות.

עוד מוסיפה המשיבה וטוענת כי בהתאם לדוקטרינת הבטלות היחסית אי קיום שימוע אין משמעו ביטול כתב האישום.

לדידה של המשיבה האיזון הראוי הינו אי מחיקת כתב האישום וקיום שימוע לאחר כתב האישום.

לאחר שעיינתי בתיק, בטענות הצדדים ובפסיקה הרלוונטית החלטתי להיעתר לבקשה ולמחוק את כתב האישום כנגד המבקשים, זאת מהנימוקים שיפורטו להלן:


זכות השימוע, הינה בכל הנוגע להגשת כתבי אישום בעבירות מסוג פשע ומעוגנת בסעיף 60 א לחוק סדר הדין הפלילי לחוק סדר הדין הפלילי נוסח חדש תשמ"ב- 1982 שזוהי לשונו:

"ידוע על העברת חומר חקירה לתובע בעבירת פשע

(א) רשות התביעה שאליה הועבר חומר חקירה הנוגע לעבירת פשע תשלח לחשוד הודעה על כך לפי הכתובת הידועה לה, אלא אם כן החליט פרקליט מחוז או ראש יחידת התביעות, לפי העניין, כי קיימת מניעה לכך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ