החלטה בתיק פ 3758/05

1.         זוהי בקשה לעיון חוזר בנוגע להחלטתי מיום 13.7.05 לפיה, מתבקש בית המשפט להסיר את כלל התנאים המגבילים והערבויות שהוטלו על המבקש במסגרת ב"ש 6384/05.

2.         בתאריך 13.7.05 הוריתי על שחרורו של המבקש בתנאי הערובה הבאים:

א.         מעצר בית מלא בביתו בישוב נחליאל עד תום ההליכים המשפטיים.

ב.         הפקדה במזומן בקופת בית משפט בסך 10,000 ש"ח.

ג           ערבות עצמית על סך 30,000 ש"ח וערבות צד ג' על סך 30,000 ש"ח.

ד.         נאסר על המשיב ליצור קשר בעקיפין או במישרין עם מי מעדי התביעה.

3.         בתאריך 21.7.05 הגיש המבקש ערר לבית המשפט המחוזי בב"ש 21102/05 שנידון בפני כב' השופטת רות אבידע - סגן נשיא. בית המשפט המחוזי קבע בהחלטתו, בין היתר:

"גם אם איני סבורה, כי טעה בית המשפט כאשר קבע את התנאים בערובה, נראה לי , לנוכח נסיבותיו האישיות של העורר, כפי שפורטו, וצורכי הפרנסה של אב לשמונה ילדים, וכאשר ניתן לקוות כי לקחים מהאירועים נלמדו, שניתן להקל במידת מה בתנאי השחרור בערובה.

לפיכך, הערר מתקבל באופן שהנני מאפשרת לעורר לצאת לרעיית עדרו מתחום היישוב נחליאל ברדיוס של כ- 12 ק"מ מהיישוב. כמו כן, יוכל העורר לצאת מהיישוב נחליאל לשם עבודה בירושלים, אך זאת בתנאי שתמסר הודעה מראש על כך לתחנת המשטרה במודיעין ליומנאי התחנה. על העורר לוודא כי ההודעה נרשמה ביומן. 

יתר תנאי השחרור בערובה ישארו בעינם".

4.         בתאריך 22.8.05 שוב ערר המבקש על החלטת בית המשפט המחוזי לבית המשפט העליון והערר נידון בפני כב' השופט ס. גובראן בבש"פ 7095/05. בין היתר, קבע בית המשפט העליון את הדברים הבאים:

"לאחר ששמעתי את טיעוני שני הצדדים ולאחר שעיינתי בהחלטות הערכאות שקדמו לי, הגעתי למסקנה, כי אין מקום להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי.

העבירות המיוחסות לעורר הינן עבירות חמורות. בית-משפט השלום לאחר שקבע, כי קיימות בידי המדינה ראיות לכאורה להוכחת האישומים המיוחסים לעורר מצא לנכון להורות על שחרורו לחלופת מעצר בתנאי מעצר בית מלאים בביתו ביישוב נחליאל, ואילו בית-המשפט המחוזי בערר שהוגש על-ידי העורר, מצא לנכון להקל עוד יותר בתנאי מעצר הבית שהושתו עליו, ואפשר לו לצאת מביתו כדי לרעות את עדרו ברדיוס של 12 ק"מ מביתו וכן אפשר לו לצאת לעבודה בירושלים לאחר שיודיע על כך למשטרת ישראל.

            כאמור, לא מצאתי כי נפל פגם בהחלטת בית-המשפט המחוזי.

סוף דבר, החלטתו של בית-המשפט המחוזי מנומקת ומבוססת ולא מצאתי מקום להתערב בה. על יסוד כל האמור לעיל, החלטתי לדחות את הערר".

5.         ב"כ המבקש עותר להסיר את כלל תנאי השחרור מהנימוקים הבאים:

            - חלוף הזמן מיום מתן ההחלטה - 4 חודשים.

            - תוכנית ההתנתקות הסתיימה.

            - התיק העיקרי הועבר לבית משפט השלום ברחובות, על פי החלטת כב' הנשיא ברק מיום