אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פ 2060/07

החלטה בתיק פ 2060/07

תאריך פרסום : 06/12/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
2060-07
01/05/2008
בפני השופט:
יעל אבירם - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד יעבץ
הנתבע:
עודה בכר
עו"ד בסתוני
החלטה

הערה:

שירות המבחן ממליץ על של"צ.

הנאשם :

מקובל עלי לבצע של"צ. 

ב"כ המאשימה:

התסקיר הינו חיובי. הנאשם נטול הרשעות קודמות. המציא תצהיר ומסמך בענין תהליך קבלת רישיון מונית. לנוכח התסקיר, איננו מתנגדים להמלצת שירות המבחן.

פסק - דין

1.         הנאשם הודה בביצוע עבירה שעניינה הודעה כוזבת ועבירה של ניסיון לקבל דבר במירמה. לנוכח הודאתו אני קובעת כי ביצע העבירות המיוחסות לו.

            על פי כתב האישום, העבירות בוצעו לפני כמעט שלוש וחצי שנים.

2.         הנאשם ביקש כי לא תירשם לו הרשעה. זאת בעיקר לנוכח נתיב חייו החיובי, העדר כל עבר פלילי והחשש הממשי לפגיעה בעתידו, לנוכח עיסוקו הצפוי כנהג מונית.

3.         הנאשם הופנה לשירות המבחן לקבלת תסקיר.

            מן העיון בתסקיר עולה הרקע לביצוע העבירה - מצב לחוץ אליו נקלע הנאשם וניסיון התמודדות בעייתי.

            קצינת המבחן מתרשמת מכך שהנאשם הפנים את חומרת מעשיו ולמד את הלקח.

להערכתה, העבירה מהווה אירוע חריג ביחס לערכיו החיוביים של הנאשם.  הנאשם גילה חרטה ומבוכה סביב הסתבכותו.

            בנסיבות אלה, מומלץ על הטלת של"צ בהיקף 160 שעות. נושא ההרשעה  הושאר לשיקול דעת בית המשפט רק מאחר ולא הוצגו מסמכים בענין תהליך קבלת רישיון למונית. בשלב זה הוגש לעיוני טופס הבקשה לקבלת רישיון מונית בצירוף תצהירו של הנאשם בנושא זה.

4.         בנושא ההרשעה - ניסיתי למצוא האיזון הראוי בין האינטרסים הרלבנטיים השונים. בהתאם להנחיות הפסיקה שקלתי חומרת העבירה למול מידת הנזק הצפוי לנאשם מרישום הרשעה.

אינני מקלה ראש בחומרת העבירות. עם זאת, כפי שצויין, אין לחובת הנאשם עבר פלילי ולא נפתחו נגדו תיקים נוספים. הוא מתפקד באופן נורמטיבי מובהק בכל מערכות חייו. ממועד ביצוע העבירות חלפה תקופה ממושכת.

            מן המפורסמות כי הרשעה בדין, בעיקר לאדם המתעתד לעסוק בתחום הדורש רישוי, עלולה לחסום בפניו מסלולי תעסוקה.

5.         אשר על כן, לנוכח אורח חייו הנורמטיבי המובהק של הנאשם, העדר עבר פלילי והעדר תיקים פתוחים אחרים, לנוכח הנזק הממשי שעלול להיגרם לו, במידה ויורשע (בהתחשב בעיסוקו הצפוי), והמלצתו המנומקת של שירות המבחן - אני מחליטה שלא להרשיע הנאשם בדין. לדעתי, מתקיימים הקריטריונים שנקבעו בפסיקה בנושא אי הרשעה (פסק דין כתב ופס"ד רומנו).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ