החלטה בתיק פש"ר 5464-01-10

בפניי בקשה שהוגשה ע"י הנאמן להוצאת פקודת מאסר כנגד החייב בשל פיגורים שהצטברו בקופת הכינוס בסך של כ- 42,000 ש"ח.

רקע:

ביום 12.1.10 ניתן צו כינוס לחייב, לבקשת נושה, והושת על החייב תשלום חודשי בסך 500 ש"ח.

ביום 7.2.10 מונה עו"ד איתן שווץ למנהל המיוחד על נכסי החייב.

ביום 17.10.10 הוכרז החייב פושט רגל והוגדל התשלום החודשי שהושת על החייב לסך של 2,500 ש"ח.

עם הכרזת החייב כפושט רגל מונה עו"ד איתן שווץ לנאמן על נכסי החייב (להלן: "הנאמן").

טענות הצדדים:

לטענת הנאמן החייב אינו ממלא אחר הוראות בית המשפט עת צבר לחובתו 17 פיגורים בסך של כ-42,000 ש"ח נכון למועד הגשת הבקשה.

הנאמן מציין כי החייב אשר כיהן בעבר כראש המועצה המקומית ירכא עושה דין לעצמו ומנצל לרעה את צו עיכוב ההליכים הגורף שניתן לזכותו לצורך התחמקות מתשלום חובותיו לנושיו.

הנאמן מוסיף ומציין כי פנה לב"כ החייב במכתבי התראה על מנת ליתן לחייב אפשרות לתקן את מחדליו אך מכתבו לא זכה לכל מענה.

לאור התנהלות החייב טוען הנאמן כי יש להורות על מאסר החייב להבטחת אכיפת חיוביו.

ביום 20.5.12 ניתנה ע"י החלטה לפיה על החייב להגיב לבקשה, אך החייב לא הגיב לבקשה.

הכונ"ר בתגובתו מיום 31.5.12 הגיש תגובה לפיה אין הוא מתנגד לבקשת הנאמן אך ציין כי יש לנסות לקבל את תגובת החייב.

ביום 15.7.12 הוגשה ע"י ב"כ החייב בקשה למתן אורכה להגשת תגובה לבקשת המאסר וביום 15.7.12 ניתנה ע"י החלטה לפיה ניתנת לחייב ארכה לסלק את חובו בקופת הכינוס תוך 60 יום.

הכונ"ר הגיש ביום 22.7.12 תגובה לפיה החייב לא סילק את חוב הפיגורים וכי התשלום האחרון שולם בחודש יולי 2011.

ביום 31.10.12 הגיש הנאמן בקשה למתן החלטה בבקשה לאכיפת ביצוע צו התשלומים בצו מאסר שכן חוב הפיגורים שצבר החייב תפח לסך של 54,500 ש"ח.

בבקשה זו מציין הנאמן כי ביום 18.10.12 התקיימה אסיפת הסדר נושים אשר במסגרתה נדחתה הצעתו של החייב.

דיון והכרעה:

לאחר עיון בבקשה ובתגובות שהוגשו הגעתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לבקשה בנסיבות בהן החייב לא הגיש כל תגובה עניינית לבקשה חרף בקשתו מיום 15.7.12 למתן אורכה להגשת תגובה ובנסיבות בהן החייב לא פעל להסרת מחדליו בתשלום חוב הפיגורים הגבוה שצבר לחובתו על אף שניתנה לו אורכה של 60 יום לתיקון מחדליו בטרם אורה על מאסרו, כאמור בהחלטתי מיום 15.7.2012.