אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פש"ר 42767-03-11

החלטה בתיק פש"ר 42767-03-11

תאריך פרסום : 29/10/2012 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
42767-03-11
11/03/2012
בפני השופט:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
התובע:
דוד בנאים
הנתבע:
1. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה
2. ערן אטלס עו"ד (מנהל מיוחד)
3. בנק לאומי לישראל בע"מ סניף נהריה 962

החלטה

בקשה  לשחרור כספים

לאחר עיון בבקשה, בעמדת המחזיק, בעמדת המנהל המיוחד (ב"כ הכונ"ר ביקש להעביר את הבקשה לתגובתו) ובתגובת החייב, שוכנעתי כי בשלב זה אין להעתר לבקשה.

מבקשת החייב עולה כי סכום הכספים שאת שחרורם הוא מבקש הינם כספי פיצויים אשר ביכולתם להקל על מציאות חיי משפחתו בשם לב  לשינוי הנסיבות בתיק נוכח לידת בנו.

תגובת  המחזיק גלתה כי בשים לב כי בעניינו של החייב ניתן צו כינוס, הכספים האמורים הועברו לקופת הכינוס בהתאם להוראות הפקודה. ללא קשר להעברת הכספים בקש המחזיק להדגיש את מעמדו בתיק כנושה ואת חשיבות השמירה על כספים אלו בקופת הכינוס על מנת שבבוא היום אלו יעמדו לטבות הנושים בעת הסדר ו\או בעת חלוקת דיבידנד עם הכרזה החייב כפושט רגל לפי המוקדם מהשניים.

המנהל המיוחד תמך אף הוא בעמדת המחזיק וטען כי מקום כספים אלו הינו בקופת הכינוס בשם לב כי מדובר בכספים שנתנו במסגרת פיצויי פיטורים. כן חזר המנהל המיוחד על עמדת המחזיק בענין.

בתגובתו טוען החייב כי לבית משפט שמור שיקול דעת בסוגיות כגון אלו וכי נוכח קשייו, בשם לב ללידת בנו, ראוי כי כספים הפיטורים יועברו לידיו ולא יעמדו לרווחת נושיו בהליך זה.

כאמור, לאחר עיון בעמדות הצדדים שוכנעתי כי יש לדחות בשלב זה את הבקשה ולשוב ולדון בה אם יהיה צורך בדיון הקבוע בתיק זה במעמד הצדדים.

צודק החייב בדבריו כי לבית משפט שמור שיקול דעת בבואו לתן החלטתו בסוגיה כגון זו. כך גם קימת לו סמכות לדון בבקשה להפחתת תשלומים מנומקת. עם זאת, שוכנעתי כי אין זה המקרה בו ראוי שבית משפט יתערב ויורה על משיכת כספים שהועברו זה מכבר לקופת הכינוס. בשם לב למטרות  הליך זה, העשרת קופת הכינוס אמורה להיות אינטרס משותף של החייב ושל הנושים גם יחד שכן משמעותה הגדלת סיכויי החייב להגיע להסדר בעניינו ו\או להכרזה. בנסיבות אלו, העברת כספי הפיצויים לקופת הכינוס אינה ראויה רק בשל העדפת אינטרס הנושים, אלה, נוכח מועד הדיון בעניינו של החייב, שנועד לשאלת ההכרזה,ראויה גם מאינטרס החייב עצמו.

עוד אציין כי מבקשת החייב לא הוכיח צורך ספציפי המצדיק העתרות לבקשתו פרט לטענה כללית בדבר קשיי מחיה . בית משפט אינו אדיש לכך כי עם לידת בנו של החייב נוספו לתא המשפחתי הוצאות, אך לא נעלם מעיני בית משפט כי  בת זוגו של החייב חזרה בה מבקשתה  להכריז  עליה פושטת רגל והסתלקותה מהליך זה.

בית משפט בוחן את התנהלות התא המשפחתי כולו והכנסותיו ובנסיבות אלו, נוכח כל האמור לעיל, שוכנע כי יש לדחות את הבקשה.

החלטה זו נתנה בפועלי כרשמת.

ניתנה היום, י"ז  אדר תשע"ב, 11 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ