אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פש"ר 36707-12-09

החלטה בתיק פש"ר 36707-12-09

תאריך פרסום : 26/08/2012 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
36707-12-09
19/12/2011
בפני השופט:
בטינה טאובר

- נגד -
התובע:
שקור מועין
הנתבע:
הגב' שקור סנא
החלטה

1.         ביום 24/10/10 הגיש החייב הצעת הסדר לכנ"ר ולתיק בית המשפט, לפיה ממחה החייב את זכויותיו בכלל קופותיו, לרבות כאלה המוגנות לפי סעיף 85(1)(א) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980.

2.         הצעת ההסדר של החייב נדונה באסיפת נושים שהתקיימה ביום 26/12/10, כאשר הגב' שקור סנא, פרודתו של החייב (להלן: "הנושה"), נותרה הנושה היחידה בהליך.

3.         לאחר שהנושה נתנה את הסכמתה להסדר הנושים, שבגינו תקבל את כל היתרה שתיוותר לאחר פירעון קופות החייב לקופת הפש"ר, בניכוי הוצאות ההליך על פי התקנות, אושרה הצעת ההסדר של החייב בדיון שהתקיים ביום 05/05/11.

4.         בעקבות אישור הצעת ההסדר של החייב ולאחר שניתנה לבקשת הצדדים הוראה למבטחים, מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ בניהול מיוחד (להלן: "מבטחים"), להעביר את כל הכספים שנצברו לזכות החייב לקופת הפש"ר, התקבלה תגובת מבטחים, ממנה עולה, כי קיימת מניעה מחמת הוראות הדין והתקנון של מבטחים להורות על העברת הכספים שנצברו לזכות החייב לקופת הפש"ר.

5.         לאחר דיון שהתקיים ביום 13/11/11 בנוכחות ב"כ מבטחים ונתבררה עמדתה של מבטחים, הציע החייב כי בני משפחתו יפקידו את מלוא הסך, המגלם את הסכום שהצטבר בקופות החייב אצל מבטחים בערכי הפדיון ליום אישור הסדר הנושים, 05/05/11, בניכוי מס בשיעור של 35%, וזאת בהפקדה בסך של 80,000 ש"ח לקופת הפש"ר תוך 48 שעות מאישור בית המשפט והיתרה תוך 30 יום לאחר מכן, מסך שגויס מאחיו של החייב, אשר שוהה בחו"ל.

6.         מעיון בהודעת הנאמן מיום 28/11/11 עולה, כי הנאמן פנה לב"כ מבטחים, על מנת לברר את הסכום שהצטבר לזכות החייב נכון ליום 05/05/11 ואת שיעור המס המקסימאלי אשר היה מנוכה עם פדיון זכויותיו של החייב במבטחים.

7.         בתאריך 29/11/11 התקבלה תגובת מבטחים להודעת הנאמן, ובמסגרתה הומצאו הנתונים, לפיהם נכון ליום 05/05/11 עמדו ערכי הפדיון של החייב ברוטו על סך של 323,230 ש"ח, ולאחר ניכוי מס מקסימאלי, יעמוד הסך על 196,964 ש"ח.

8.         לאור תגובת מבטחים, הודיע הנאמן ביום 30/11/11, כי הצעת החייב לשלם את הסך של 80,000 ש"ח תוך 48 שעות ממועד ההחלטה וסך נוסף של 116,964 ש"ח ובסכום כולל של 196,964 ש"ח, בגובה ערכי הפדיון של זכויות החייב במבטחים לאחר ניכוי מס, מהווה יישום ראוי של הסדר הנושים, ושעה שהחייב לא היה אחראי לסחבת שנגרמה בעטייה של התנהלות מבטחים וגיוס הסך תוך 30 יום, כשמדובר בהשגת כספים מאח בארצות הברית, הינו סביר.

9.         הכנ"ר בתגובתו מיום 06/12/11 הצטרף לעמדת הנאמן וציין, כי אינו מתנגד כי כספי ההסדר ישולמו על ידי בני משפחתו של החייב באופן ישיר, וזאת ללא צורך להמתין לפדיון קופת צד ג'.

10.        בתאריך 07/12/11 הודיע ב"כ הנושה, כי על בית משפט להורות על מינוי רואה חשבון, שיחשב את הסכום שהיה מתקבל ממבטחים במקרה והחייב היה מתפטר ביום 05/05/11. לטענת ב"כ הנושה, יש הבדל בין התוצאה שהגיעה אליה מבטחים לבין חישוב אשר היה מבוצע על פי הנחה שהחייב היה מתפטר מעבודתו ביום 05/05/11.

11.        בתאריך 15/12/11 הגיש החייב תגובה, ובמסגרתה טען, כי נכונותו לגייס את הכספים מבני משפחה לאחר שהתברר כי לא ניתן לשחרר את הכספים המצויים בקופות החייב במבטחים, אין בה משום הצעה חדשה, כי אם יישום ההצעה שאושרה על ידי הנושה.

            החייב הוסיף וציין, כי לא עלתה כל דרישה לחישוב אופן ניכוי המס עובר לאישור הצעת ההסדר, וכעת משהודע על ידי מבטחים כי שיעור המס הינו בשיעור של 35%, אין מקום לאפשר לנושה לחזור בה מהסכמתה.

            עוד טען החייב, כי אין בתגובת הנושה כל טענה ממשית, מדוע יש למנות מומחה מטעם בית משפט, ולא הובאה על ידי הנושה ולו ראשית ראיה, כי חישובי מבטחים אינם נכונים.

            לאור האמור טען החייב, כי אין מקום כי בית משפט יורה על מינוי מומחה, וכי יש להסתמך על חישובי מבטחים ולקבל את הצעת החייב לשלם את הצעת ההסדר בהתאם לחישוב שנערך על ידי מבטחים.

12.        בתאריך 18/12/11 הגיש הנאמן תגובה, ובמסגרתה ראה לחזור ולהפנות לתגובתו מיום 07/12/11, וכן ציין, כי ככל שלא יופרכו נתוני מבטחים, שעה שהנטל להפרכתם מוטל על הנושה, הרי שהצעת החייב, להיכנס בנעלי קופת מבטחים באמצעות בני משפחתו, אכן מתיישבת עם הצעת ההסדר, שקיבלה תוקף ביום 05/05/11.

13.        לאחר ששבתי ועיינתי בבקשות, בתגובות ובתשובות שהוגשו על ידי הצדדים, ראיתי לקבל את עמדת הנאמן, הנתמכת גם על ידי הכנ"ר, ולאפשר לחייב ליישם את הסדר הנושים שאושר ביום 05/05/11, ובאופן שהחייב יגייס באמצעות בני משפחתו את כספי הפדיון של קופות החייב במבטחים, נכון ליום 05/05/11, ובניכוי מס מקסימאלי שהיה מנוכה על ידי מבטחים, ככל שהוראת הדין ותקנונה היה מאפשר פדיון הכספים. לפיכך, ישלם החייב סך של 80,000 ש"ח תוך 48 שעות ממועד המצאת ההחלטה לב"כ החייב, וסך נוסף של 116,964 ש"ח תוך 30 יום ממועד ההחלטה, וזאת בהסתמך על תחשיב שבוצע על ידי מבטחים והוגש ביום 29/11/11, לפיו ערכי הפדיון של החייב ברוטו עמדו נכון ליום אישור הצעת ההסדר, 05/05/11, על סך של 323,230 ש"ח, ולאחר ניכוי מס מקסימאלי על סך של 196,964 ש"ח.

14.        ערה אני לתגובה שהוגשה על ידי ב"כ הנושה, ואולם סבורני, כי מבטחים בתגובתה לבית המשפט אכן שקלה את חישוביה וממצאיה, כשהודיעה את ערכי הפדיון ואת שיעורי המס החלים במימוש כספי הקופה, ככל שניתן היה לממשם. לאור האמור, משהנושה לא הצביעה על טעות כלשהי בחישוב מבטחים ואף לא המציאה ולו ראשית ראיה כי תחשיבי מבטחים אינם נכונים, סבורני כי אין מקום לדחות את חישובי מבטחים.

15.        לפיכך, משהצעת החייב להיכנס בנעלי קופת מבטחים באמצעות בני משפחתו מתיישבת עם הצעת ההסדר שקיבלה תוקף ביום 05/05/11, ומשהנושה לא הצביעה על טעות כלשהי בחישוב מבטחים ולו גם ביחס לשיעור המס החל, לא ראיתי להיעתר לבקשת הנושה למינוי מומחה, רואה חשבון או אקטואר, לביצוע תחשיבים, לא כל שכן באופן המוצע על ידי הנושה, דהיינו, מתוך הנחה שהחייב היה מתפטר מעבודה ביום 05/05/11, סייג שלא הועלה על ידי הנושה במסגרת הצעת ההסדר או כתנאי לאישורה.

16.        לאור האמור ועל מנת לעמוד בהצעת ההסדר, יפקיד החייב סך של 80,000 ש"ח תוך 48 שעות ממועד המצאת החלטה זו לבא-כוחו, וכן סך נוסף של 116,964 ש"ח תוך 30 יום ממועד המצאת ההחלטה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ