פ"ל
בית המשפט לתעבורה ירושלים
|
6777-05-13
09/09/2013
|
בפני השופט:
אברהם טננבוים
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
יוסף תלחמי (עציר)
|
| החלטה |
היות והמשטרה הודיעה שאין בכוונתה לחלט את האוטו הרי ההגנה יכולה לקבל את הרכב.
<#5#>
ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"ד, 09/09/2013 במעמד הנוכחים.
גזר דין
הנאשם שלפני היה אמור לקבל דוח תעבורה משוטר, אך כל כך חרה לו הדבר היות ולטענתו אין זה צודק עד שנמלט מן המקום ונעצר רק אחרי מרדף שעלילותיו מתוארות בכתב האישום.
אין זה המקום להיכנס לפרטי המרדף שכמובן הצדדים חלוקים עליהם אולם בכל מקרה הנאשם הודה והורשע בסעיפי האישום.
אני רואה את כל האירוע כמאורע אחד.
ככלל, המתחם על בריחה משוטרים הוא מאסר בפועל שיכול לנוע בין שבועות לבין שנים , בהתחשב בסוג ובהיקף נסיבות המרדף.
כל זאת לא בשל כבודם של השוטרים שגם בו אין לזלזל אלא בעיקר בסיכון שנגרם לכל המעורבים ובעיקר להולכי רגל חפים מפשע שבמקרה נקלעו למקום.
במקרה שבפנינו לאור נסיבותיו של הנאשם, גילו הצעיר יחסית , והרקע לאירוע הרי מאסר של כ - 8-9 חודשים יהיה עונש הולם.
הנאשם כבר ריצה מעצר של כ - 4 חודשים ומן הראוי להתחשב בכך.
התרשמתי גם כי האירוע נבע מכעס פתאומי של הנאשם שגרם לו לפעול שלא בהגיון ובלי פרופורציה לאירוע.
לאחר ששקלתי אני דן איפה את הנאשם לעונשים הבאים:
א. מאסר של שישה חודשים שירוצה בעבודות שירות , החל מיום 25.12.2013 , בפיקוח ואחריות הממונה על עבודות השירות שיוכל לשנות את מקום השירות. ההליכים הובהרו לנאשם כי עליו להגיע ביום הראשון לממונה על עבודות השירות בבאר שבע.
ב. מאסר על תנאי של שלושה חודשים למשך שלוש שנים , אם ינהג בזמן פסילה, יכשיל שוטר בניגוד לסעיף 275 לחוק העונשין, לא יציית לשוטר בניגוד לתקנה 23 (א') (2) לתקנות התעבורה, ינהג בפזיזות בניגוד לסעיף 338 א' לחוק העונשין (1).
ג. לפסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה למשך 3 חודשים מהיום. אין צורך בהפקדה.
הנאשם ישוחרר ממעצרו לאלתר בהתאם להליכים המקובלים.