1. בפניי בקשה למתן סעד זמני שעניינו ביטול מועד הישיבה של המועצה המקומית מטולה, שנקבע למחר (!) 24.3.14 ולקבוע כי הישיבה תערך היום (!) או ביום ראשון הבא, 30.3.14.
2. יודגש כבר עתה, כי הבקשה "הונחה" בסל העבודה שלי, היום (23.3.14) בשעה 13:00(!)
3. העותרים, שהנם חברי סיעת האופוזיציה, במועצה המקומית מטולה, טוענים, כי מועדי הישיבות הקבועות של מליאת המועצה, נקבעו בהחלטת מועצה מחייבת לימי ראשון בשבוע (אלא אם כן, מדובר ביום חג).
4. עוד לטענתם, קיבלו הם הודעה על מועד ישיבה של מליאת המועצה שנקבע ליום 23.3.14.
5. ביום 14.3.14, כך לטענת העותרים, הודיע להם המשיב 2 (ראש המועצה), כי הישיבה נדחתה ליום 24.3.14 וזאת ללא כל הסבר לסיבת הדחייה.
6. העותרים פנו במכתבים למשיב 2 וכן ליועץ המשפטי של המועצה ולמשיבים 3, 4 ו- 5.
7. המשיב 2 הודיע לעותרים, במכתבו מיום 18.3.14, כי בקשתם להחזרת מועד הישיבה ליום ראשון, נדחית. כך כעולה מסעיף 23 לעתירה. אלא, שהעותרים "שכחו" לציין כי סיבת הדחייה הינה פניה של חברי סיעתו של המשיב 2 המהווים רוב במועצה, והמבקשים לדחות את מועד הישיבה ביום אחד.
8. מבלי לקבוע מסמרות לעניין זה, הרי שלכאורה רשאי היה, שלא לומר חייב היה המשיב 2 לדחות את מועד הישיבה.
9. גם ללא שאבדוק את סיבת הדחייה ונכונותה, הרי שהעתירה המנהלית ועמה בקשה לצו ביניים, הוגשו ערב קיום הישיבה במועדה המקורי, או יום לפני קיום הישיבה במועדה הנדחה. מסיבה זו בלבד, יש לדחות, למצער, את הבקשה לצו ביניים שכן זו הוגשה בשיהוי ניכר!
בנסיבות העניין, אין חולק כי מיום 14.3.14 ידעו העותרים על דחייתו של מועד הישיבה, אין חולק, כי ידעו הם מיום 18.3.14, כי מנוי וגמור עם המשיב מס' 2, שלא להעתר לבקשתם ולקיים את הישיבה ביום 24.3.14. מדוע אפוא המתינו העותרים עד כה?
נכון הוא, כי לכאורה מדובר בשיהוי של מספר ימים, אולם עיתים, והדבר תלוי נסיבות, גם שיהוי של יום אחד, יכול שיהיה בעוכרי העותרים, וכך הוא בעניין שבפנינו.
10. זאת ועוד, העתרות לסעד הביניים, ייתר את הדיון בעתירה לגופה, שכן מדובר בדיוק באותו סעד, וגם בכך יש משום סיבה שלא להעתר לבקשה.
11. עוד אוסיף בבחינה של למעלה מן הצורך, כי בסדר היום שצורף למכתב ההזמנה, לא ראיתי נושאים "הרי גורל", המצדיקים התערבותו של בית המשפט לעניינים מנהליים במועד הישיבה.
12. דומני, כי לעת הזו ושעה שמדובר בפעם אחת, בה מבקשים רוב חברי המועצה לשנות את מועדה של הישיבה מיום ראשון ליום שני, עדין מדובר "בזוטי דברים", שאינם מעידים, כך יש לקוות, על הכלל, ומניח אני כי מכאן ולהבא ייעשה כל מאמץ, לקיים את ישיבות המועצה בימי ראשון, כך שכל חברי מליאת המועצה יוכלו להשתתף בישיבות אלו.
13. סוף דבר אפוא, איני נעתר לבקשה ואיני נותן צו ביניים במעמד צד אחד בלבד.
נוכח לוח הזמנים, לא ראיתי לנכון לקבוע דיון דחוף למחר.
לא נותר לי אלא לשוב ולקוות, שהקואליציה, כמו גם האופוזיציה, במליאת המועצה המקומית מטולה, ישכילו למצוא את הדרך לפעול בשיתוף פעולה מלא, לטובתם של כל תושבי מטולה.
העותרים יודיעוני תוך 7 ימים מהיום, האם נוכח החלטתי זו עומדים הם על העתירה לגופה.
התיק יובא לעיוני ביום 31.3.14 .