עת"מ
בית המשפט המחוזי מרכז
|
17990-02-13
10/02/2013
|
בפני השופט:
זהבה בוסתן
|
| - נגד - |
התובע:
רוני כברה
|
הנתבע:
1. עיריית פתח תקווה
2. אורי אוהד ו-26 אח'
|
| החלטה |
1. הבקשה שבפניי המוכתרת בכותרת "בקשה דחופה למתן צו מניעה זמני" הוגשה היום, 10.2.13, בשעה 17:15, ומבוקש בה למנוע ממשיב 2, ראש העיר פ"ת לבצע מינויים במסגרת ישיבת מועצת העיר אשר אמורה להתקיים בשעה 18:00.
2. ראש העיר פ"ת הוא בנה של כב' השופטת אהד, המכהנת בבית משפט זה. בשל השעה בה הוגשה הבקשה והסמיכות למועד הישיבה לא ניתן היה לפנות לכב' נשיא בית המשפט העליון כדי שיקבע את מקום השיפוט בבקשה, לאור זאת אתייחס לבקשה לגופה.
3. העילה להגשת הבקשה, עפ"י האמור בה, היא עתירה אותה מתכוון העותר, תושב העיר פ"ת, להגיש בימים הקרובים כנגד עצם מינויו של המשיב 2 לתפקיד ר' העיר.
לטענת העותר ביצוע המינויים יקשה על יישום החלטה המורה על ביטול מינויו של המשיב 2 מלשמש כר' עיר.
4. לא ראיתי להיעתר לבקשה במעמד צד אחד, מהטעמים להלן:
א. הבקשה הוגשה כאמור בשעה 17:15 והישיבה אמורה להתקיים בשעה 18:00.
לא התבקש מתן החלטה במעמד צד אחד, וברי כי בסד הזמנים המתואר לעיל לא ניתן לזמן את המשיבים לדיון.
ב. המשיב 2 מונה לתפקיד ר' העיר, עוד ביום 15.1.13, ועל אף שחלפו למעלה מ-3 שבועות מאז מינויו, לא הוגשה עתירה לביטול המינוי. שיהוי זה כשלעצמו מצדיק את דחיית הבקשה.
ג. המינויים העומדים על סדר יומה של המועצה, אם אכן יאושרו, אינם יוצרים מצב בלתי הפיך ואם וכאשר תוגש עתירה לביטול מינויו של המשיב 2 מלכהן כ-ר' עיר, וככל שתתקבל, ניתן יהיה למנות בעלי תפקידים אחרים.
ד. מנספח ח' לעתירה עולה כי הזימון לישיבת המועצה יצא ביום 7.2.13, ולנוכח הנסיבות, הבקשה הוגשה בשיהוי רב המצדיק כשלעצמו לדחותה.
5. המזכירות תביא את הבקשה מחר, 11.2.13, בפני כב' הנשיאה, השופטת גרסטל, כדי שתפנה לנשיא בית המשפט העליון על מנת שיקבע את מקום הדיון.
ניתנה היום, ל' שבט תשע"ג, 10 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.