עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
|
8941-06-11
03/10/2011
|
בפני השופט:
אברהם טל
|
- נגד - |
התובע:
יעקב ביטון
|
הנתבע:
שירות בתי הסוהר
|
החלטה |
1. העותר מרצה עונש מאסר ראשון למשך 16 שנים בכלא השרון ושוהה באגף ההפרדות בתנאי הפרדה זוגית.
2. העותר מבקש כי בית המשפט יאפשר הכנסת קונסולת משחקים מסוג "סוני פליסטיישן 3" ו- "אקס בוקס" לתאו, וכי קונסולת המשחקים תימכר באמצעות מרכז המכר של המשיב ותשמש את כלל האסירים.
3. לטענת העותר טובות ההנאה והפעילויות להן הוא זכאי מצומצמות מעצם היותו נתון בהפרדה. הוא אינו זכאי להשתלב בתוכניות חינוכיות, לצאת לתעסוקה, ולהשתתף בקורסים ובפעילויות כיתר האסירים.
לטענתו, בעבר הותר לאסירים לרכוש באמצעות מרכז המכר קונסולת משחקים מסוג "סוני פשליסטיישן 1", שבו לא ניתן לקיים חיבור אלחוטי, אך בעקבות התפתחות טכנולוגית הופסק ייצור המכשיר ע"י היצרן ולפיכך הופסקה גם מכירתו באמצעות מרכז המכר של המשיב.
4. העותר מודע לבעייתיות שיש בשימוש במכשיר הפלייסטיישן 3, אשר מאפשר התחברות קווית ולפיכך אינו מאושר לשימוש בבית הסוהר אך הוא מבקש להכניס מכשיר אשר יעוקר וינוטרל באופן בלתי הפיך, כך שתישלל כל אפשרות להתחבר באמצעותו לרשת אלחוטית, כפי שעושה המשיב במכשיר די.וי.די, המאושר לרכישה באמצעות מרכז המכר.
ב"כ העותר הציג בפני חוות דעת מיבואן מקביל של המכשיר ושל מעבדת "אקסטרה גלובל" שמבטיחה לנטרל את המכשיר כך שלא ניתן יהיה להכשירו לחיבור לרשת אלחוטית.
5. ב"כ העותר מפנה לעע"א 3214/08 (מחוזי ת"א)
פרנסואה אבוטבול נ' שב"ס, שבו החליטה כב' השופטת שיצר, לאפשר הכנסת מכשיר כדוגמת סוני פליסטיישן, תוך התאמתו והגבלתו בהתאם להוראות המשיב. החלטת בית המשפט ניתנה בכפוף לבדיקת המכשיר ע"י המשיב, שעד כה לא קיבל את המכשיר בשל סירובו לעשות כן.
6. ב"כ העותר טוענת כי המכשירים המוצעים יוצעו לרכישה לכלל האסירים, באמצעות מרכז המכר, תוך התחייבות היבואן לניטרולם מחיבור חיצוני כלשהו ואספקה תקינה של המכשירים למרכז המכר.
לטענתה, מטרת ההפרדה אינה עונשית ואין המדובר בהטלת סנקציה על העותר בשל מעשיו או בשל התנהגותו במהלך המאסר, אולם בפועל יוצרת ההפרדה ענישה חמורה מזו אשר הושתה על העותר.
הימנעות המשיב לבחון קונסולת משחקים חלופית נגועה באי סבירות, שכן הוא לא שקל את מכלול השיקולים הרלוונטיים והוא לא ערך את האיזון הראוי ביניהם.
תשובת המשיב
1. המשיב מתנגד לבקשה ומסתמך על חוות דעת מקצועית מטעם חטיבת הביטחון, ענף אבטחה בשב"ס, שאוסרת על הכנסת מכשיר סוני פליסטיישן 3 למתקני בית הסוהר.
2. עפ"י חוות הדעת קיימים במכשיר כמה אלמנטים אשר מהווים נקודת תורפה. בין היתר נמצא בבדיקה שנערכה מול חברת ישפאר, היבואנית הבלעדית של המכשיר, כי למכשיר קיימים ערוצי תקשורת WIFI BLUETOOTH אשר אינם ניתנים לחסימה. כמו כן יש במכשיר חיבור USB דרכו ניתן להעביר מסרים באופן פשוט בשל גודלו הזעיר של כרטיס הזיכרון והקלות שניתן להחדירו לבית הסוהר.
ב"כ המשיב מפנה להחלטתה של כב' השופטת מרוז בעניינו של פרנסואה אבוטבול בעת"א 21800-09-10 מיום 18.1.11, אשר דחתה בקשה זהה.
דיון והכרעה
1. פרק א' בפקנ"צ 04.01.11 קובע מהו הציוד האישי המותר בהחזקה לאסירים.
פקנ"צ 04.03.00, אשר דנה בהחזקת אסירים בהפרדה, קובעת בסעיף ו' שההוראות החלות בעניינם של אסירי הפרדה בסוגיית החזקת ציוד אישי הן ההוראות החלות בפקודה 04.50.00, שעניינה החזקת ספרים, כתבי עת ומשחקי חברה, על ידי כלל האסירים.
בנוסף לכך, מותר לאסיר הפרדה להחזיק ציוד נוסף,
"ובלבד שקבלת הציוד או החלפתו תעשה רק באישור ק.אג"מ ובאחריות מנהל אגף. מסירת הציוד תעשה לאחר בדיקה בטחונית".