אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עע 443/03

החלטה בתיק עע 443/03

תאריך פרסום : 13/08/2009 | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
443-03
15/04/2007
בפני השופט:
שמואל צור

- נגד -
התובע:
1. עזבון המנוח מנחם וינטר ז"ל
2. עזבון המנוח אהרון כהן ז"ל
3. עזבון המנוח מנשה נאורי ז"ל
4. עובדיה מראד
5. רומן רוזנברג

הנתבע:
קרן מקפת מרכז לפנסיה ותגמולים אגודה שיתופית בע"מ
החלטה

בית הדין הארצי לעבודה

עע 000443/03

   
 

משה פרלמוטר                                                                                   המבקש

                                     המערערים

1. עזבון המנוח מנחם וינטר ז"ל

2. עזבון המנוח אהרון כהן ז"ל

3. עזבון המנוח מנשה נאורי ז"ל

4. עובדיה מראד

5. רומן רוזנברג

 

-

 

                               המשיבה

קרן מקפת מרכז לפנסיה ותגמולים אגודה שיתופית בע"מ

ה ח ל ט ה

1.         בפני בקשה לעיין בתיק בית דין זה שבכותרת (להלן - התיק), אשר הוגשה בהתאם לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג- 2003 (להלן- תקנות העיון). המדובר הוא בתיק אשר עסק בשאלה האם המשיבה (להלן - קרן מקפת או הקרן) היתה זכאית לגבות מן המערערים - חמישה גמלאים של חברת "בזק" - סכומי כסף שונים אשר שולמו להם ביתר בעקבות שינוי מסלול הפנסיה שלהם מפנסיה תקציבית במדינה לפנסיה צוברת בקרן מקפת.

2.         בהתאם להחלטת נשיא בית הדין, הבקשה הועברה לטיפולי.

טענות הצדדים

3.         המבקש, אשר אינו צד לתיק האמור, הגיש את בקשתו באמצעות נכדתו. את בקשתו מנמק המבקש בטענה כי נסיבות תביעתו, אותה הוא מנהל נגד קרן מקפת בבית הדין האזורי (עב 9960/06), דומות לנסיבות עניינם של המערערים שנדונו במסגרת התיק. לטענת המבקש, קיים בעניינו מעשה בית דין והשתק פלוגתא שנקבעו בפסק הדין החלוט שבתיק. על מנת לברר פרטים שונים, מבקש המבקש לעיין בתיק.

4.         הצדדים בתיק מתנגדים לבקשה. המערערים טוענים כי ישנם בתיק מסמכים שיש בהם כדי לפגוע בצנעת הפרט שלהם. התנגדות קרן מקפת לבקשת המבקש מבוססת על שלושה טעמים: ראשית, עיון בתיק יפגע בפרטיותם של המערערים, שכן כתבי בית הדין שהוגשו במסגרת התיק כוללים, בין היתר, את פרטיהם האישיים לרבות נתונים כספיים שונים; שנית, הבקשה לעיון אינה עומדת בדרישות תקנה 4(ג) לתקנות שכן המבקש לא הראה כל מטרה לשמה ביקש את העיון בתיק ולא הביע על טעמים המצדיקים עיון; ו שלישית, עניינו של המבקש, אשר תלוי ועומד בבית הדין האזורי, אינו מצדיק פגיעה בפרטיות המערערים. לטענת הקרן, ההכרעה האם פסק הדין בתיק מהווה השתק פלוגתא או מעשה בית דין כלפיה לא תוכרע על פי כתבי הטענות והמסמכים השונים שהוגשו בתיק. כן נטען כי בחזקתו של המבקש מסמכים הנוגעים לתיק, לרבות תצהירים ופרוטוקולים, ומאחר ופסק הדין שניתן בערעור בתיק מפורט, הרי שאין כל הצדקה להעתר לבקשתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ