החלטה בתיק עע 443/03

בית הדין הארצי לעבודה

משה פרלמוטר                                                                                   המבקש

ה ח ל ט ה

1.         בפני בקשה לעיין בתיק בית דין זה שבכותרת (להלן - התיק), אשר הוגשה בהתאם לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג- 2003 (להלן- תקנות העיון). המדובר הוא בתיק אשר עסק בשאלה האם המשיבה (להלן - קרן מקפת או הקרן) היתה זכאית לגבות מן המערערים - חמישה גמלאים של חברת "בזק" - סכומי כסף שונים אשר שולמו להם ביתר בעקבות שינוי מסלול הפנסיה שלהם מפנסיה תקציבית במדינה לפנסיה צוברת בקרן מקפת.

2.         בהתאם להחלטת נשיא בית הדין, הבקשה הועברה לטיפולי.

טענות הצדדים

3.         המבקש, אשר אינו צד לתיק האמור, הגיש את בקשתו באמצעות נכדתו. את בקשתו מנמק המבקש בטענה כי נסיבות תביעתו, אותה הוא מנהל נגד קרן מקפת בבית הדין האזורי (עב 9960/06), דומות לנסיבות עניינם של המערערים שנדונו במסגרת התיק. לטענת המבקש, קיים בעניינו מעשה בית דין והשתק פלוגתא שנקבעו בפסק הדין החלוט שבתיק. על מנת לברר פרטים שונים, מבקש המבקש לעיין בתיק.

4.         הצדדים בתיק מתנגדים לבקשה. המערערים טוענים כי ישנם בתיק מסמכים שיש בהם כדי לפגוע בצנעת הפרט שלהם. התנגדות קרן מקפת לבקשת המבקש מבוססת על שלושה טעמים: ראשית, עיון בתיק יפגע בפרטיותם של המערערים, שכן כתבי בית הדין שהוגשו במסגרת התיק כוללים, בין היתר, את פרטיהם האישיים לרבות נתונים כספיים שונים; שנית, הבקשה לעיון אינה עומדת בדרישות תקנה 4(ג) לתקנות שכן המבקש לא הראה כל מטרה לשמה ביקש את העיון בתיק ולא הביע על טעמים המצדיקים עיון; ו שלישית, עניינו של המבקש, אשר תלוי ועומד בבית הדין האזורי, אינו מצדיק פגיעה בפרטיות המערערים. לטענת הקרן, ההכרעה האם פסק הדין בתיק מהווה השתק פלוגתא או מעשה בית דין כלפיה לא תוכרע על פי כתבי הטענות והמסמכים השונים שהוגשו בתיק. כן נטען כי בחזקתו של המבקש מסמכים הנוגעים לתיק, לרבות תצהירים ופרוטוקולים, ומאחר ופסק הדין שניתן בערעור בתיק מפורט, הרי שאין כל הצדקה להעתר לבקשתו.