אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ס"ע 2901-12-10

החלטה בתיק ס"ע 2901-12-10

תאריך פרסום : 14/10/2012 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
2901-12-10
26/02/2012
בפני השופט:
שמואל טננבוים

- נגד -
התובע:
שרון לקס
הנתבע:
1. המכללה האקדמית יהודה ושומרון באריאל
2. העמותה לפיתוח אקדמאי של מדע ותרבות

החלטה

1.         זוהי בקשה לביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד ביום 2.11.01 על פיו, נמחקה התביעה של התובעת והיא חוייבה בהוצאות.

2.         התיק היה קבוע לקדם משפט ליום 12.9.11. בהעדר הופעה מטעם התובעת, ניתנה אפשרות לתובעת ולבא כוחה להגיב לסיבת ההיעדרות. משלא באה תגובה, ניתן ביום 2.11.11 פסק הדין.

3.         בבקשת ב"כ התובעת נכתב, כי הפרוטוקול מיום 12.9.11 הגיע למשרד ב"כ התובעת רק ביום 11.10.11 ובשל פגרת בתי המשפט, הוגשה התגובה ביום 6.11.11 לאחר שפסק הדין כבר ניתן.

4.         באשר להיעדרותו של ב"כ התובעת מהדיון, נטען כי עקב טעות משרדית, נוצרו כשלים פנים ארגוניים. בהיסח הדעת ובתום לב לא נרשם על ידי המזכירה האחראית מועד הדיון.

5.         בתגובה לבקשה מציינת ב"כ הנתבעת, כי תביעה קודמת של התובעת באותן עילות נמחקה מחוסר מעש ביום 11.1.10. ביום 2.12.10 הגישה התובעת את תביעתה מחדש תוך שהיא מתעלמת מהמלצות בית הדין בהליך הקודם לשקול רכיבים רבים מתביעתה כולל הסכומים של אותם רכיבים.

6.         גם אם אקבל את טענת ב"כ התובעת באשר לאיחור בהגשת תגובתו על פי החלטה מיום 12.9.11, הרי שלא מקובלת עליי ההנמקה לביטול פסק הדין. הטעות המשרדית לא הוסברה כדבעי ולא ברור מה גרם לטעות, ככל שאכן בטעות מדובר. אני לוקח בחשבון אף את העובדה כי זו הפעם השניה שתביעתה של התובעת נמחקת בשל נסיבות התלויות בתובעת  או בבא כוחה.

            אין מדובר בסגירת דלתותיו של בית הדין בפני התובעת כנטען על ידי בא כוחה הואיל והתביעה נמחקה ולא נדחתה. למעלה מן הצורך אציין, כי גם אם הייתי נעתר לבקשה, הרי שבנסיבות הענין ברי כי התובעת אמורה לשאת בהוצאות הנתבעת בגין העדר ההתייצבות ביום שהיה קבוע לדיון.

7.         הבקשה נדחית.

            נוכח חיוב התובעת בהוצאות בפסק הדין, איני עושה צו להוצאות בגין בקשה זו.

ניתנה היום, ג'  אדר תשע"ב, 26 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ