אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ס"ע 27531-08-11

החלטה בתיק ס"ע 27531-08-11

תאריך פרסום : 24/08/2011 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
27531-08-11
23/08/2011
בפני השופט:
1. דגית ויסמן
2. מר אריה המר נציג ציבור (ע)
3. גב' חגית פורת נציגת ציבור (מ)


- נגד -
התובע:
אמריקן ספא (ישראל) בע"מ
הנתבע:
מירב ורד
החלטה

ההליך

1.         הבקשה שבפנינו הינה למתן הסעדים הזמניים הבאים -

"א.       להשיב למבקשת מיידית כל רכוש של המבקשת אותו היא מחזיקה שלא כדין, כפי שיפורט להלן;

ב.         להימנע מלעשות כל פעולה ו/או העברה ו/או שימוש ברכוש המפורט להלן, ובמיוחד שלא לעשות כל שימוש בחומר של המבקשת אשר מצוי במחשב החברה, לרבות אצל כל מעביד אחר, המתחרה במבקשת."

הרכוש שבו מדובר פורט אף הוא ברישא לבקשה -

"1.        25 שקים שנמשכו לפקודת המבקשת במועדים שונים, על סך 249,890 ש"ח;

2.         מזומן בסכום 27,900 ש"ח;

3.         מחשב נייד מדגם אפל (מחשב החברה);

4.         כל המידע והדטה המצויים במחשב החברה, לרבות כל התקשורת עם לקוחות המבקשת, רשימת הלקוחות, חומר שיווקי, רשימת ספקים, קטלוגים ועזרי מכירה למיניהם;

5.         ספר ההדרכה לשיווק הספא שהחברה קיבלה בקורס אליו המשיבה נשלחה באוסטריה;

6.         טלפון נייד מסוג בלקברי מס' 0505422928;

7.         רכב החברה מסוג ג'יפ קרייזלר, דגם קומפס, מס' רישוי 9784962 (לרבות מפתחות הרכב), הרשום על שם המשיבה אך הינו בבעלות המבקשת ונרכש על ידה."

הרקע העובדתי

2.         המבקשת היא חברה רשומה בישראל, העוסקת בעיקר במכירה של מערכות ג'קוזי מיובאות (להלן - החברה).

3.         המשיבה היתה עובדת המבקשת ולמעשה היתה הדמות המרכזית בה והיא אף מחזיקה 5% ממניות המבקשת (להלן - העובדת). 95% המניות הנותרים הם בבעלות מר עמית וינרב, אשר התגורר בארצות הברית,  עד לחודש יוני 2011, והגיע מדי פעם לישראל.

4.         אין חולק כי העובדת היתה הרוח החיה בחברה, בתקופה שבעל המניות העקרי, מר וינרב, שהה בארצות הברית.

5.         עם שובו של מר וינרב לישראל, הוא ערך מספר שינויים בתנאי עבודתה של המשיבה. כך, למשל, עוכב תשלום עמלות בחודש יולי, לשם בדיקת הנושא. בנוסף, שונו זכויות החתימה בחברה, כך שנדרשה גם חתימתו של מר וינרב בצירוף חתימת המשיבה.

            הצדדים חלוקים ביניהם לגבי הנימוק לצעדים אלה וההצדקה להם. בעוד שהמשיבה סבורה כי כל פעולותיו של מר וינרב עם שובו מארה"ב היו על מנת לגרום לפיטוריה, המבקשת טוענת כי מדובר בפעולות לטובת החברה וכל שנתבקש מהמשיבה הוא מתן הסברים לנושאים בהם התעוררו שאלות (כגון פערים בין קבלת מזומנים והפקדות בחשבון הבנק של החברה).

            כך או כך, תוך פרק זמן קצר של כחודשיים, מערכת היחסים בין הצדדים התדרדרה ויחסי העבודה הסתיימו ביום 11.8.11, עם הגשת תביעה לבית דין זה, לפיצויי פיטורים וזכויות סוציאליות נוספות (ס"ע 20454-08-11).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ