אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ס"ע 253-11-11

החלטה בתיק ס"ע 253-11-11

תאריך פרסום : 27/02/2013 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
253-11-11
24/05/2012
בפני השופט:
מיכל לויט

- נגד -
התובע:
לירן שטראובר
הנתבע:
מכבי נתניה כדורגל בע"מ
החלטה

1.         בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 12.2.2012 בהיעדר הגנה.

2.         ואלו העובדות הצריכות לעניין:

3.         ביום 1.11.2011 הגישה המשיבה נגד המבקש תביעה הנובעת מחובות המגיעים לה, לטענתה, מהמבקש בגין תקופת עבודתו אצלה.

4.         המבקש נדרש להגיש כתב הגנה תוך 30 ימים מיום שנמסרו לו כתבי בי-דין, אך חרף שאלה נמסרו לו ביום 4.11.2011, לא פעל כאמור. לפיכך, ניתן ביום 12.2.2012 פסק דין על יסוד כתב התביעה.

5.         ביום 15.3.2012 הגיש המבקש בקשה לביטול פסק דין שנימוקיה כדלקמן:

א.         המבקש מעולם לא קיבל לידיו את כתב התביעה. אין מדובר בזלזול בהליכי משפט, שכן המבקש כלל לא ידע על ההליך המתנהל בבית הדין. זאת, חרף שפגש בבעלי המשיבה ובבאת כוחה במספר הזדמנויות אך אלו לא ידעו אותו על התביעה שהוגשה. לפיכך, יש מקום להורות על ביטול פסק הדין מחובת הצדק.

ב.         יש לבטל את פסק דין גם מטעמי שיקול דעת בית הדין, שכן היא נוקטת בשיהוי וכמו כן - המבקש אינו חב דבר למשיבה ולכן סיכויי הגנתו טובים. המבקש מציין כי עת סיים עבודתו אצל המשיבה נערך לו גמר חשבון ואין לו כל חוב כלפיה.

6.         המשיבה התנגדה לבקשה בטענות אלה:

א.         כתב התביעה הומצא למבקש, שהינו שחקן כדורגל בקבוצת "מכבי פתח-תקוה", עת שהה באימון כדורגל, אך הלה סירב לקבל את דבר הדואר ולפיכך הומצא כתב התביעה למנהל הקבוצה. כלומר, כתב התביעה הומצא לתובע במקום עבודתו.

ב.         יש לדחות את טענות המבקש בעניין סיכויי התביעה, שכן אין בהן ממש.

7.         מן האמור עולה כי המצאת כתב התביעה למבקש לא היתה המצאה כדין. כתב התביעה לא הומצא לידיו, ולא על פי כתובתו הרשומה. ודוק: המצאה למקום העבודה - כפי שציינה המשיבה כי עשתה - אינה נחשבת המצאה כדין.

8.         לפיכך, לאחר ששקלנו טיעוני הצדדים, בחרנו ליתן משקל למדיניות בית הדין להעדיף הכרעה לגופו של ענין מטעמים של חובת הצדק. זאת, בפרט שעה שלא בוצעה המצאה כדין.

9.         כתב הגנה יוגש עד ליום 24.6.2012.

10.        המזכירות תקבע את התיק לקדם משפט בפני שופט, על פי הסבב.

ניתנה היום,  ג' סיון תשע"ב, 24 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ