אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ס"ע 23779-08-11

החלטה בתיק ס"ע 23779-08-11

תאריך פרסום : 13/09/2012 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
23779-08-11,23784-08-11,51519-09-11,51527-09-11
01/02/2012
בפני השופט:
דלית גילה

- נגד -
התובע:
1. אולגה פטרמן
2. זיוה יוסף
3. טטיאנה פוסנקוב
4. קטיה שמש

עו"ד יעקב שניטמן ואח'
הנתבע:
1. רימדן בע"מ
2. נחום מירו

עו"ד דלית כסלו-ספקטור ואח'
החלטה

לפנינו 4 תביעות נגד אותם נתבעים, שהם מעסיקתן של התובעות - חברת רימדן בע"מ (להלן: החברה), וכן בעל המניות בחברה - מר נחום מירו (להלן: מירו). לפני בקשה, מטעם מירו, למחיקת התביעות נגדו על הסף "בהעדר יריבות", בטענה, כי אינו בעל תפקיד בחברה, דירקטור בה או עובד שלה, אלא, רק מי שהקים אותה והיה מעורב בניהולה משך שנים ארוכות, עד שיצא מתפקוד והיום הינו נכה 100% וחולה מאוד, מאז שעבר כריתה בלבלב בשנת 2008. לבקשה צורף תצהיר של מירו.

התובעות מתנגדות למבוקש, בטענה, כי מירו הוא מי שהתנהל מולן, בשם החברה, גם בשנים האחרונות, לרבות מי שהיה אחראי על תשלום שכרן, על אי העברת תשלומים עבורן לקופות גמל, על אף שסכומי ההפרשות נוכו ממשכורתן, וכן מי שפיטר אותן וחזר והעסיקן. לטענתן, זה מקרה המצדיק "הרמת מסך" וחיוב מירו בחובות החברה, במיוחד משום חששן שהחברה לא תהא מסוגלת לשאת בחובות כלפיהן, אשר לפי התביעות, מסתכמים בסכום העולה על 700,000 ש"ח. תגובת התובעות נתמכה בתצהיר של קטיה שמש.

ככלל, בתי-הדין לעבודה אינם נוטים לסלק תביעות על הסף, ובשים לב לטענות העובדתיות, הסותרות, העולות מתצהירי הצדדים, סבורתני, כי - גם במקרה זה ראוי להמתין עם ההכרעה בדבר היריבות, והאם לאשר "הרמת מסך" בין הנתבעים, אם לאו, עד להכרעה בפסק-דין.

משכך - הבקשה נדחית, הוצאותיה יובאו בחשבון עם מתן פסק-הדין. המועד להגשת כתב-הגנה מוארך עד 29.3.12; העתק יומצא ישירות גם לב"כ התובעות. דיון מוקדם נקבע לפני לתאריך 4.7.12, בשעה 14:00.

ניתנה היום, 1 בפברואר 2012 (ח' בשבט תשע"ב), בהעדר הצדדים.

דלית גילה, שופטת

המזכירות תמציא העתק לבאי-כוח הצדדים.              [...]

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ