ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
10062-02-12,10074-02-12
04/02/2013
|
בפני השופט:
הדס יהלום סגנית נשיאה
|
- נגד - |
התובע:
1. ורד אבני 2. רינת אריפול
|
הנתבע:
1. או אם סי ניהול ואחזקות בע"מ 2. התיאטרון הרפרטוארי תל אביב 3. אוריון גרופ בע"מ 4. בן אופק
|
|
1. להלן החלטה בבקשת הנתבעים לביטול פסק דין שניתן נגדם בהעדר הגנה.
2. להלן יפורטו ההליכים בתיק:
א. ביום 6/2/12 הוגשה תביעה נגד ארבעה נתבעים, שעניינה תשלום שכר עבודה ופיצויי פיטורים.
ב. התובעות הגישו בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה.
ג. ביום 29/5/12 ניתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד נתבעות 1 -3.
כמו כן נדרשו התובעות למסור את הבקשה לנבתע 4.
ד. ביום 19/7/12 הוגשה בקשה לביטול פסק הדין.
בבקשה נטען כי התובעות עבדו אצל נתבעת 2 וכי לא קיימת יריבות מול נתבעים 1, 3, 4.
עוד נטען לביטול פסק הדין מחמת סיכויי הגנה טובים.
ה. ביום 24/7/12 הגישו התובעות בקשה לתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד נתבע 4.
ו. ביום 29/7/12 ניתנה החלטה המורה על העברת הבקשה, לב"כ נתבעות 1 - 3.
ז. ביום 7/8/12 ניתנה תגובת נתבע 4 לבקשה.
ח. ביום 7/8/12 הוריתי לנתבע 4 להגיש כתב הגנה שאם לא כן, ינתן נגדו פסק דין.
ט. כתב הגנה מטעם נתבע 4 הוגש ביום 3/9/12.
י. דיון בבקשה לביטול פסק דין התקיים ביום 21/11/12.
בתום הדיון ניתנה החלטה על הגשת סיכומים בכתב בשאלת ביטול פסק הדין.
3. אלה טענות הנתבעים בסיכומים:
א. אין הצדקה להותיר את פסק הדין על כנו ולא ליתן לנתבעים יומם בבית הדין.
ב. אי הגשת כתב הגנה נבע ממחדל של היועמ"ש של הנתבעות.