אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 8594-03-12

החלטה בתיק מ"ת 8594-03-12

תאריך פרסום : 27/01/2013 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
8594-03-12
05/04/2012
בפני השופט:
רון שפירא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אלישע גכטמן (עציר)
2. אלברט אסרף (עציר)

החלטה

בעניין המשיב 2 בלבד

כתב האישום הוגש ביום 6.3.12 ובמועד זה קבע בית המשפט כי קיימות ראיות לכאורה שיש בהן כדי לבסס תשתית ראייתית ועילת מעצר. במועד זה ביקשו הסנגורים לדחות את הדיון למועדים שונים. הדיון בעניינו של המשיב 2 נקבע ליום 27.3.12, ובמועד זה טען בא כוחו.

כעת מבקש הסנגור (או יותר נכון - מתמחה החתומה על הבקשה), כי בית המשפט יקיים דיון דחוף בעניינו. ככל הנראה מהות הבקשה היא כי תינתן החלטה לפני חג הפסח. עוד יצוין כי במסגרת הבקשה, נטען כי הפרקליטות מעבירה חומרים כאלו או אחרים לעיון בית המשפט.

ככל שהדבר נוגע לראיות שהוגשו לבית המשפט, הרי שלבית המשפט הוגש כל ארגז קלסרי הראיות הקשורים בכל הפרשה שכתב האישום הוא חלק ממנה. מעבר לכך לא ידוע לבית המשפט על הגשת ראיות אחרות.

בכל הנוגע למועד מתן ההחלטה - בית המשפט ער לחג הפסח. עם זאת, וכפי שהובהר לסנגור במועד הדיון, כפי שנדרשו לסנגור המלומד כשלושה שבועות להיערך לדיון, כך גם דרוש זמן לבית המשפט לעיין בכל חומר הראיות. אציין למען הסדר, כי בית המשפט עיין עיון ראשוני בראיות ובזהירות הראויה נאמר כי על פניו אין מדובר בתיק בלתי מבוסס, באופן המאפשר קביעה של מועד שימוע החלטה במועד קרוב. לאחר עיון ראשוני, אינני סבור כי על פניו המצג שהציג הסנגור בטיעוניו מתיישב עם הראיות, ואולם בעניין זה תינתן החלטה מפורטת בהמשך. בכל מקרה ולפני כל החלטה, בית המשפט יבחן את כל הראיות לפי הצורך ויקבע מועד לשימוע החלטה, מוקדם ככל שניתן, תוך התחשבות בכלל המטלות המוטלות על בית המשפט וכן במכלול ההיבטים הקשורים בתיק הספציפי.


יש לשלוח החלטה לב"כ הצדדים .

ניתנה היום, י"ג ניסן תשע"ב, 05 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

ר' שפירא, שופט

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ