אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 7868-01-12

החלטה בתיק מ"ת 7868-01-12

תאריך פרסום : 11/09/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
7868-01-12
31/01/2012
בפני השופט:
שלהבת קמיר-וייס

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אהרון יצחק (עציר)
החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

בד בבד, עם הגשת הבקשה הוגש כנגד המשיב כתב אישום המייחס למשיב ביצוע עבירות של תקיפה סתם, פציעה בנסיבות מחמירות ושיבוש הליכי משפט.

מכתב האישום עולה, כי ביום 02.01.12, במתחם של תחנת הדלק "סונול" בפתח תקווה, תקף המשיב את המתלונן, כאשר יצויין כי המשיב הינו סדרן חנייה במקום, זאת לאחר חילופי קללות אשר הוחלפו בין המשיב לבין המתלונן. המשיב בעט בדלת רכבו של המתלונן, כך שנסגרה על גופו של המתלונן ואף תקף ופצע המשיב את המתלונן ללא הסכמתו, באמצעות סכין "לדרמן" שהיתה מצויה בכיסו ודקר את המתלונן מספר פעמים בגופו.

כתוצאה מכך, נגרמו למתלונן פציעות בדמות חתכים שהצריכו תפירתם והמתלונן אף אושפז בבית החולים פעמיים לצורך טיפול בפציעותיו.

המשיב נשלח לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר מעצר בעניינו. שירות המבחן המציא תסקיר מעצר ביום 26.01.12, במסגרתו תיאר את נסיבותיו האישיות של המשיב, העובדה כי זה נעדר הרשעות קודמות, וכי לטעמו מעצרו הנוכחי של המשיב וההליך המשפטי, מהווים גורם מרתיע ומציב גבולות עבורו.

זאת ועוד, שירות המבחן מצא כי רמת הסיכון הנשקפת מן המשיב הינה נמוכה, ובנסיבות אלו, המליץ שירות המבחן לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בביתו, בפיקוח מפקחים.

כידוע ובהתאם להלכה הפסוקה, תסקיר שירות המבחן אינו מהווה מדד יחידי ומכריע בהחלטתו של השופט. בסופו של יום האחריות מוטלת על כתפי ביהמ"ש ועליו לערוך את האיזון בין האינטרסים הנוגדים ולשקול את כלל השיקולים הרלוונטיים, בשים לב, להמלצת שירות המבחן. (ראה רע"פ 843/07).

המלצת שירות המבחן הינה המלצה בלבד, ובית המשפט עצמאי בשיקול דעתו. לעניין זה ראה בש"פ 5309/05.

בא כוח המשיב הודה בהגינותו עוד בדיון אשר התקיים ביום 10.01.12, בקיומן של ראיות לכאורה ואף המשיב עצמו הודה בביצוע העבירות.

אין ספק כי האירוע בו היה המעורב המשיב הינו אירוע חמור ביותר, אשר רק בדרך נס לא הסתיים ברצח של המתלונן. דיו רבה נשפכה בפסיקה בדבר התופעה הפסולה של "תת תרבות הסכין" והסכנה העצומה הנשקפת לציבור מתרבות עגומה זו, שפשטה במחוזותינו.

המשיב כאמור ביצע תקיפה חמורה במקום ציבורי, כלפי אדם זר לו, הכין מראש בכיסו סכין שלופה, שבסופו של יום ננעצה בגופו של המתלונן, וכל זאת לאור ויכוח שטותי בדבר חסימת חנייה, כאשר המשיב הינו סדרן חנייה במקום שאמון על הסדר הציבורי ועל מניעת אירועים כגון אלו.

נתתי דעתי לעובדה כי עברו של המשיב הינו נקי, וזה נעדר עבר פלילי. כמו כן לא נעלמו מעיני אף נסיבותיו האישיות של המשיב.

אולם, על אף עברו הנקי, ועל אף המלצתו של שירות המבחן שתמוהה בעיני, הרי בית המשפט מחויב לבחון האם ניתן לאיין המסוכנות הנשקפת מן המשיב בדרך של חלופת מעצר.

בהתנהגותו של המשיב והתפרצותו חסרת הרסן, תוך שימוש בסכין וסיכון חיי המתלונן, ללא כל התראה מוקדמת, כאשר עסקינן בויכוח שטותי שהתפרץ בין הצדדים, יש בכך כדי לשמש תמרור אזהרה אדום בעיני בית המשפט, ובנסיבות אלה, הרי שהגעתי לכלל מסקנה, כי לא ניתן לאיין את המסוכנות הנשקפת מן המשיב באמצעות חלופת מעצר, שכן לא ניתן לצפות התנהלותו של המשיב ולכך ניתן למצוא ביטוי מהמפורט מכתב האישום, ומהתנהלותו של המשיב בויכוח תמים, בו איבד המשיב כל פרופורציות והשתמש בסכין שימוש חוצה גבולות, אשר רק בדרך נס לא הסתיימה באסון גדול.


לאור כל האמור לעיל, הרי שהנני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו.

זכות ערר כחוק.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"ב, 31/01/2012 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ