אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 5868-01-11

החלטה בתיק מ"ת 5868-01-11

תאריך פרסום : 01/03/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים בפני כב' השופט משה דרורי
5868-01-11
06/09/2011
בפני השופט:
משה דרורי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ענת ארוסי-כהן
הנתבע:
אשר סויסה (עציר)
עו"ד מיכאל עירוני
החלטה

1.         ביום כט תמוז תשע"א (31.7.11), בפיסקה 6 להחלטתי (עמ' 29, שורות 20-30) ניתנה על ידי החלטה, שבה קבעתי כדלקמן:

"בנסיבות אלה, ועל אף התנגדות המדינה, אני נענה לבקשה של הסנגור (אם כי לא במלואה) וקובע כדלקמן:

א.        ד"ר גסאן אמרו, רופא השיניים מצומת אלון שבות גוש עציון, ישלח, בתוך 24 שעות, את מועדי הטיפול המתוכנן של המשיב, כאשר המועדים הרשומים יהיו החל מ-3 ימים מהיום והלאה, כדי ששירות בתי הסוהר יוכל להתארגן.

ב.        לוח הזמנים יישלח לסנגור, שימציאו הן לפרקליטות והן לשב"ס.

ג.         השב"ס יתארגן כך שחוליה מטעמו תלווה את המשיב לטיפולי השיניים במועדים שיקבע הרופא, ושבכל מקרה לא יעלו על 3 פעמים.

ד.        בקשת הסנגור כי רק בת זוגו תתלווה אליו ולא אנשי שב"ס, נדחית על ידי, לאור נימוקי ב"כ המדינה בדבר המסוכנות והעובדה שחלק מן העבירות המיוחסות למשיב בוצעו,לכאורה, על-פי כתבי האישום, כאשר היה בחלופת מעצר".

2.         ביום יא אב תשע"א (11.8.11), התקיים דיון בתיק זה, שבמהלכו הוסכם על מעצר המשיב עד לתום ההליכים נגדו (פיסקה 1 להחלטה, בעמ' 34, שורה 31).

3.         ככל שהדבר נוגע לעניין הנ"ל של טיפול השיניים, קבעתי בפיסקאות 5 ו-6 (עמ' 35-36 להחלטה הנ"ל), כדלקמן:

"כדי לאפשר למדינה לבדוק את הנושא, מצד אחד, וכדי שהתמונה תהיה בפניי, בהקדם המרבי, אני מורה בזה כי ב"כ המדינה תגיש לבית המשפט עד יום ראשון, יד אב תשע"א (14.8.11) שעה 12:00, ובמקביל תשלח את ההודעה בפקס לעו"ד עירוני (שמתעתד לצאת לחו"ל באותו יום אחר הצהרים, ומבקש להגיב על ההודעה בכתב), כאשר הודעה זו תתייחס, בין היתר, לנושאים הבאים: השיחות שהיו למשיב עם רופא הכלא ורופאת השיניים של הכלא; סיבת אי קיום החלטת בית המשפט; כל הסבר או טענה שהיא, המתייחסים לבקשת עו"ד עירוני לנקוט הליכי ביזיון בית משפט כנגד השב"ס, וחיוב המדינה בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד. בכל מקרה, בתגובה יהיה לוח זמנים המעודכן לביצוע החלטת בית המשפט בדבר יציאת המשיב לרופא בגוש עציון, וכן התייחסות לטיפול זמני דחוף שלו זקוק המשיב, כגון: הדבקת שיניים שנפלו. לעניין זה, מסרה בת הזוג של המשיב את הדבק שקנתה הקרוי בשם KUKIDENT , לקצין השב"ס, רב כלאי אלון דרעי, בנוכחותי, והסברתי לרב כלאי דרעי את חובתו לדאוג לכך כי התרופה (הדבק) האמורים יימסרו לרופא הכלא עוד היום, כדי שיוכל לקבל החלטה האם לעשות שימוש בדבק, מיידית (לדברי בת זוגו של המשיב, תרופה זו היא קנתה על פי הוראות רופא השיניים של המשיב, ד"ר ג'סאן). בעניין זה, רשמתי בפניי את הצהרת ב"כ המשיב, מפיו של המשיב, כי הוא מסכים לטיפול דחוף ומיידי על ידי רופאי הכלא, לרבות רופאת השיניים של הכלא, בכל הקשור והכרוך בהדבקת השיניים שנפלו, מבלי לגרוע מדרישתו כי המשך הטיפול הרפואי, כולל התקנת השיניים התותבות, ייעשה על ידי הרופא במרפאתו בגוש עציון.

מבלי לגרוע מאחריות ב"כ המדינה להמציא את החומר האמור לבית המשפט, המזכירות תשלח העתק הפרוטוקול וההחלטה, בפקס באופן דחוף, הן לשב"ס והן לכלא הדרים".

 4.        ב"כ המדינה ביקשה רשות להגיב עד ליום 17.8.11, אולם תגובה זו לא הגיעה.

5.         השב"ס, שלח אלי, בדרך לא דרך, שני מסמכים, הראשון, שכותרתו "בקשה לעיון חוזר", מודפס (ללא חתימה) של עו"ד גלית מנגמי, יועמ"ש מתחם שרון, ללא תאריך. והשני, "התייחסות משלימה בהתאם להחלטת כב' בית המשפט מיום 11.8.11", מודפסת על ידי הנ"ל, שוב ללא חתימה ושוב ללא תאריך.

6.         ב"כ המשיב, פנה בכתב לבית משפט זה ביום 29.8.11, בבקשה למתן החלטה, שבה הוא מזכיר כי לא הוגשה כל הודעה מטעם ב"כ המאשימה, פרט להודעות השב"ס. לדברי עו"ד עירוני, גוף מינהלי חייב לקיים את החלטות בית המשפט, ואין מקום לחלוק עליהם.

7.         בתשובה הנ"ל, מתייחס עו"ד עירוני גם לטענה העובדתית, המופיעה בהודעה השנייה של השב"ס, שבה נאמר כי "התגלו קשיים (רופא תושב שטחים ללא אישור שהיה קבוע)" - כלשון סעיף 3, השורה האחרונה של המסמך השני של שב"ס. לדברי עו"ד עירוני, ד"ר אמרו מסר לו "שיש לו אישור כניסה לשטחי מדינת ישראל והוא אף מסר את המידע הזה לרשויות שב"ס".

8.         העתירה בסיום בקשתו של עו"ד עירוני היא זו:

"לאור האמור לעיל, מתבקש בית המשפט הנכבד להורות לשב"ס לקיים את החלטתו של בית המשפט הנכבד, כפי שניתנה ביום 31.7.11 כלשונה ולהוציא את המשיב לטיפולי השיניים. עוד מתבקש בית המשפט הנכבד לחייב את רשויות השב"ס בהוצאות גבוהות הן בגין אי-קיום החלטת בית המשפט הנכבד והן לאור התנהלות שיש בה משום ביזיון בית המשפט".

9.         כפי שניתן להסיק מדברי הודעת עו"ד עירוני, עד היום, ובמשך 35 ימים, לא בוצעה החלטת בית המשפט מיום 31.7.11, ושיניו של המשיב לא טופלו על ידי רופא השיניים, על אף צו של בית המשפט.

10.       ב"כ המאשימה, עו"ד ענת ארוסי-כהן, לא הגיבה בכתב (על אף בקשתה להארכת מועד להגשת תגובתה), וכנראה, הסתפקה בשתי התגובות הנ"ל של שירות בתי הסוהר.

11.       בנסיבות אלה, אתן את החלטתי על בסיס החומר בכתב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ