אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 57652-11-11

החלטה בתיק מ"ת 57652-11-11

תאריך פרסום : 22/08/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
57652-11-11
04/12/2011
בפני השופט:
דניאל בן טולילה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד קובי הרוש
הנתבע:
דיאא כאשור (עציר)
עו"ד נאצר אלעטאונה
החלטה

מונחת בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו, כי ביום 29.11.11, בשעה 23:00, שהה בשטחי המדינה שלא כחוק. אל עבירות אלו לא נלוו עבירות נוספות.

במהלך הדיון שבפניי, הסכים ב"כ המשיב לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר של חשש מהימלטות מן הדין.

בסופם של דברים, הציג את דודו של המשיב, אזרחי ישראלי, מי אשר אמור לשמש ערב להתייצבותו של המשיב לדיונים בעניינו.

לדבריו, חרף העובדה כי תלוי מאסר על תנאי, אין לומר כי הערב שבפנינו לא יוכל לדאוג להתייצבותו לדין. המדובר במי שאין לו כל עבר פלילי, מוכן לשלם סכום כסף משמעותי לצורך הבטחת התייצבותו של המשיב לדין, וב"כ המבקשת לא סתר טענה זו.

מנגד, ב"כ המבקשת, מפנה בעיקר לעובדה, כי היה והמשיב יורשע, זה צפוי לרצות עונש מאסר משמעותי של לפחות 3 חודשים, וזאת נוכח המאסר על תנאי העומד נגדו. בנסיבות המתוארות החשש להימלטות הינו משמעותי עד מאוד ולכן לא ניתן להסתפק בערבות המוצעת.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, ועברתי על ההרשעה הקודמת בעניינו של המשיב, וכן נתתי דעתי לפסיקה הנוגעת, לא מצאתי כי ניתן להורות על שחרורו של המשיב כפי שעותר לה ב"כ המשיב.

כאן המקום להזכיר, כי החלופה המוצעת אינה כוללת כל רכיב של פיקוח, הלכה למעשה. המשיב משוחרר חזרה לרשות, כאשר "הסנקציה" העיקרית, אשר יכולה להבטיח את התייצבותו לדין, נעוצה בהפקדה כספית.

אשר המשיב שבפנינו צפוי, כאמור, לרצות עונש מאסר משמעותי, לא מצאתי בסנקציה הכספית ככזו שיכולה ליתן מענה לחשש להימלטות מן הדין.

לציין, כי ביהמ"ש בגז"ד מיום 14.11.10, לקח בחשבון את העובדה, כי למשיב אין עבר פלילי, והן את החג שהיה בפתח, והסתפק בעונש של 8 ימי מאסר בפועל, תוך שהוא שם את עיקר הדגש על ענישה עתידית בדמות מאסר על תנאי מרתיע.

במקרא הודעתו של המשיב במשטרה, זה היה מודע היטב למאסר שהיה תלוי ועומד נגדו, וחרף זאת לא חשש מלחזור על מעשיו, כאשר בכוונתו למצוא עבודה בישראל, חרף העובדה כי זה אינו מחזיק אישור כדין.

עוד אציין, כי המדובר בתיק בו המשיב מודה, וקבוע למענה בעוד כשבועיים, כך שיש להניח שההליכים העיקריים עתידיים להסתיים בפרק זמן קצר ביותר.

צודק ב"כ המשיב, כי לא ניתן לפסול על אתר כל אזרח ישראלי נוכח העובדה כי לאזרחי ישראל ישנו איסור להיכנס לשטחי הרשות, ואילו היה מדובר בנתון היחיד הרלבנטי בעניינו של המשיב, הייתי מורה על שחרורו של המשיב, אולם בהצטרף האיסור כאמור לעיל אל המאסר על תנאי, והן התנהלותו של המשיב כפי שתואר לעיל, לא מצאתי להורות על שחרורו.

בנסיבות המתוארות הנני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"ב, 04/12/2011 במעמד הנוכחים. 

דניאל בן טולילה, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ