החלטה בתיק מ"ת 49314-07-11

לפני בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו.

1.         נגד המשיב, יליד 1986, הוגש כתב אישום המייחס לו שלושה פרטי אישום בגין ביצוע עבירת תקיפה הגורמת חבלה של ממש, שלוש עבירות איומים ושתי עבירות תקיפה סתם [ת"פ (חד') 49296-07-11]. כל האירועים המתוארים בכתב-האישום כוונו נגד ארוסתו של המשיב, צעירה כבת 16.5 שנים (להלן המתלוננת), והתרחשו על-פי הנטען בפרק זמן בן כחודש ימים, במהלך התקופה יוני-יולי 2011.

2.         טרם מעצרו התגורר המשיב בבית-הוריו בכפר מוסמוס. המתלוננת, שמוצאה מגיסר-א-זרקא, מתגוררת זה כשנה עם אמה ואחיה בבאקה אל-גרביה. יחסי המשיב והמתלוננת, כמו גם אירוסיהם, נתקלו בהתנגדות של שתי המשפחות.

3.         בא-כוחו של המשיב לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה להוכחת האשמה ועל קיומה של עילת מעצר. טיעוני הצדדים נסבו על השאלה אם בנסיבות העניין מתקיימת חלופת מעצר שתשיג את מטרת המעצר באמצעים שפגיעתם בחירותו של המשיב פחותה. לשם כן ניתן ביום 25.8.2011 תסקיר מעצר של שירות המבחן למבוגרים (להלן התסקיר).

4.         בתסקיר גלומה המלצה לשחרר את המשיב למעצר בית חלקי בבית הוריו, בפיקוח של שלושה מפקחים מוצעים, ואף להתיר את יציאתו לעבודה באזור תל-אביב תחת ליווי ופיקוח צמוד של אחיו שהינו אחד המפקחים המוצעים. עוד הומלץ להטיל על המשיב צו פיקוח מעצר במסגרת שירות המבחן, שמטרתו לשלבו בטיפול ביחידה למניעת אלימות במשפחה בכפר מגוריו.

5.         בא-כוח המבקשת חולק על המלצות התסקיר ומצביע על המסוכנות הגבוהה הגלומה במשיב. בא-כוחו של המשיב מבקש, מנגד, לאמץ את המלצות התסקיר במלואן ומצביע על כך שעולה ממנו שהמתלוננת אינה חשה מאוימת מן המשיב ובדעתה להתמיד בקשריה עמו.

6.         שמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר החקירה. נחה דעתי שיש לקבל את המלצות התסקיר בחלקן, באופן שהמשיב ישוחרר למעצר בית מלא כשהוא נתון לפיקוח של המפקחים המוצעים או מפקחים מתאימים אחרים ובאופן שבכל רגע נתון שוהה במחיצתו לפחות מפקח אחד. שחרור המשיב למעצר בית יהא תוך הרחקתו מן המתלוננת ובכפוף להרחקה כזו. בשלב זה לא מצאתי שיש להיעתר לבקשת המשיב להתיר את יציאתו לעבודה בליווי מפקח. להלן טעמיי.

7.         מחומר החקירה עולה מסוכנות הגלומה במשיב כלפי המתלוננת שאינה חד-פעמית, חולפת או רגעית. לכאורה די בהתנהגות פחותת ערך של המתלוננת כדי להצית את חמתו של המשיב ולגרום לו להפנות את זעמו כלפיה באופן שכרוך באיומים ובנקיטת אלימות. מן התסקיר עולות נסיבות חייה של המתלוננת, שאינן קלות; באלה, לצד גילה הצעיר, יש כדי לבאר את תלותה הלכאורית במשיב ואת נכונותה לוותר לו ולעמוד על קיום הקשר עמו. עמדתה של המתלוננת בעניין זה אינה חזות הכול; ודאי שאין בה כדי לייתר את תמונת המסוכנות הלכאורית הגלומה במשיב כלפי המתלוננת. לכאורה יש בעמדתה הוותרנית והסלחנית של המתלוננת כלפי המשיב דווקא כדי להעצים את הסיכון הגלום בו כלפיה, ככל שאין בכוחה לעמוד בעצמה על משמר זכויותיה.

8.         עם זאת אני סבורה, והדבר עולה בקנה אחד עם האמור בתסקיר, שבמשיב נעוצה מסוכנות תחומה וקונקרטית אשר מתייחסת למתלוננת, ואליה בלבד. על כן במתן צו להרחקת המשיב מהמתלוננת תוך שהוא נתון בפיקוח הולם, ולאור קיומו של מרחק גיאוגרפי בין בית הוריו של המשיב לבין בית מגוריה של המתלוננת, יהא משום מתן מענה הולם למסוכנות זו. היעדר עבר פלילי למשיב והערכת שירות המבחן לגביו, כביטויה בתסקיר, תומכים במסקנה זו. בהקשר זה אציין שניכר שביסוד התסקיר נעשתה עבודה רצינית ומעמיקה מתוך ניסיון להכיר היכרות אמיתית את המשיב, עולמו, נסיבות חייו והממשקים המתקיימים בינו לבין המתלוננת מזה ובינו לבין היבטים אחרים של חייו מזה.

9.         קביעת קיומה של חלופת מעצר ועמידה על תנאיה נובעים במידה רבה ממיהות העבירה המיוחסת למשיב וממיהותו שלו. בנסיבות המקרה שלפני לא מצאתי שלעת הזו, בטרם הוכיח המשיב שהוא ראוי לאמון הגבוה הכרוך בכך, יש להתיר את יציאתו לעבודה, זאת אף בליווי צמוד של מפקח. מתן היתר ליציאתו לעבודה אינו עולה בקנה אחד עם הסיכון הטמון במעשים שאותם מגולל כתב-האישום.

10.        לפיכך אני מורה על שחרור המשיב ממעצר למעצר בית מלא בהתקיים התנאים הבאים:

א.         המשיב יורחק מן המתלוננת, לרבות ממקום מגוריה בבקה אל-גרביה, ולא ייצור איתה קשר מכל סוג שהוא, במישרין או בעקיפין.

ב.         המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית הוריו בכפר מוסמוס כשבכל רגע נתון הוא מצוי תחת פיקוחו של אחד המפקחים שיאושרו על-ידי בית-המשפט.

ג.          להבטחת תנאי השחרור יפקיד המשיב בקופת בית-המשפט סך של 7,500 ש"ח.

ד.         כל אחד מהמפקחים שיאושרו יחתום על ערבות בסך של 5,000 ש"ח להבטחת תנאי השחרור בערובה וכן יפקיד סך מזומן של 2,000 ש"ח לאותה מטרה.

ה.         המשיב יתייצב למשפטו במועד שייקבע לכך.

ו.          המשיב ישהה בפיקוח מעצר במסגרת שירות המבחן למבוגרים למשך תקופה בת שישה חודשים מהיום, כאמור בסע' 48(א)(6) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), על-מנת לשלבו בטיפול ביחידה למניעת אלימות במשפחה כמוצע בתסקיר.

<#10#>

ניתנה והודעה היום כ"ט אב תשע"א, 29/08/2011 במעמד הנוכחים.